]> git.saurik.com Git - wxWidgets.git/blobdiff - docs/html/faqgen.htm
projects / wxWidgets.git / blobdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | inline | side by side
reSWIGged
[wxWidgets.git] / docs / html / faqgen.htm
diff --git a/docs/html/faqgen.htm b/docs/html/faqgen.htm
index a0de58ca37333d3cb872edc2c7fe30083d47de95..43d44423d5dac92ee960993661f961db3cf27270 100644 (file)
--- a/docs/html/faqgen.htm
+++ b/docs/html/faqgen.htm
@@ -2,7 +2,7 @@
 <HTML>
 
 <HEAD>
 <HTML>
 
 <HEAD>
-<TITLE>wxWindows 2 FAQ: General</TITLE>
+<TITLE>wxWidgets 2 FAQ: General</TITLE>
 </HEAD>
 
 <BODY BGCOLOR=#FFFFFF TEXT=#000000 VLINK="#00376A" LINK="#00529C" ALINK="#313063">
 </HEAD>
 
 <BODY BGCOLOR=#FFFFFF TEXT=#000000 VLINK="#00376A" LINK="#00529C" ALINK="#313063">
@@ -13,7 +13,7 @@
 <tr>
 <td bgcolor="#004080" align=left height=24 background="images/bluetitlegradient.gif">
 <font size=+1 face="Arial, Lucida Sans, Helvetica" color="#FFFFFF">
 <tr>
 <td bgcolor="#004080" align=left height=24 background="images/bluetitlegradient.gif">
 <font size=+1 face="Arial, Lucida Sans, Helvetica" color="#FFFFFF">
-<b>wxWindows 2 FAQ: General</b>
+<b>wxWidgets 2 FAQ: General</b>
 </font>
 </td>
 </tr>
 </font>
 </td>
 </tr>
@@ -25,17 +25,17 @@ See also <a href="faq.htm">top-level FAQ page</a>.
 <hr>
 <h3>List of questions in this category</h3>
 <ul>
 <hr>
 <h3>List of questions in this category</h3>
 <ul>
-<li><a href="#whatis">What is wxWindows?</a></li>
-<li><a href="#licence">Can I use wxWindows 2 for both proprietary projects, and GPL&#39;ed projects?</a></li>
+<li><a href="#whatis">What is wxWidgets?</a></li>
+<li><a href="#licence">Can I use wxWidgets 2 for both proprietary projects, and GPL&#39;ed projects?</a></li>
 <li><a href="#support">Is there support?</a></li>
 <li><a href="#support">Is there support?</a></li>
-<li><a href="#users">Who uses wxWindows?</a></li>
-<li><a href="#platforms">What platforms are supported by wxWindows?</a></li>
-<li><a href="#specific">How does wxWindows support platform-specific features?</a></li>
-<li><a href="#stl">Does wxWindows use STL? or the standard string class?</a></li>
-<li><a href="#richedit">Is there a rich edit/markup widget for wxWindows?</a></ li>
-<li><a href="#exceptions">How to use C++ exceptions with wxWindows?</a></ li>
-<li><a href="#dev">How is wxWindows being developed?</a></li>
-<li><a href="#distrib">How is wxWindows distributed?</a></li>
+<li><a href="#users">Who uses wxWidgets?</a></li>
+<li><a href="#platforms">What platforms are supported by wxWidgets?</a></li>
+<li><a href="#specific">How does wxWidgets support platform-specific features?</a></li>
+<li><a href="#stl">Does wxWidgets use STL? or the standard string class?</a></li>
+<li><a href="#richedit">Is there a rich edit/markup widget for wxWidgets?</a></ li>
+<li><a href="#exceptions">How to use C++ exceptions with wxWidgets?</a></ li>
+<li><a href="#dev">How is wxWidgets being developed?</a></li>
+<li><a href="#distrib">How is wxWidgets distributed?</a></li>
 <li><a href="#future">What are the plans for the future?</a></li>
 <li><a href="#base">What is wxBase?</a></li>
 <li><a href="#univ">What is wxUniversal?</a></li>
 <li><a href="#future">What are the plans for the future?</a></li>
 <li><a href="#base">What is wxBase?</a></li>
 <li><a href="#univ">What is wxUniversal?</a></li>
@@ -45,10 +45,10 @@ See also <a href="faq.htm">top-level FAQ page</a>.
 </ul>
 <hr>
 
 </ul>
 <hr>
 
-<H3><a name="whatis">What is wxWindows?</a></H3>
+<H3><a name="whatis">What is wxWidgets?</a></H3>
 
 
-wxWindows is a class library that allows you to compile graphical C++ programs on a range of
-different platforms. wxWindows defines a common API across platforms, but uses the native graphical user interface (GUI) on each platform,
+wxWidgets is a class library that allows you to compile graphical C++ programs on a range of
+different platforms. wxWidgets defines a common API across platforms, but uses the native graphical user interface (GUI) on each platform,
 so your program will take on the native &#39;look and feel&#39; that users are familiar with.<P>
 
 Although GUI applications are mostly built programmatically, there are several dialog editors to help
 so your program will take on the native &#39;look and feel&#39; that users are familiar with.<P>
 
 Although GUI applications are mostly built programmatically, there are several dialog editors to help
@@ -56,32 +56,32 @@ build attractive dialogs and panels. Robert Roebling&#39;s <a href="http://www.r
 and Anthemion Software's <a href="http://www.anthemion.co.uk/dialogblocks/" target=_new>DialogBlocks</a>
 are two commercial examples, but there are others: see the <a href="lnk_tools.htm">Useful Tools</a> page.<P>
 
 and Anthemion Software's <a href="http://www.anthemion.co.uk/dialogblocks/" target=_new>DialogBlocks</a>
 are two commercial examples, but there are others: see the <a href="lnk_tools.htm">Useful Tools</a> page.<P>
 
-You don&#39;t have to use C++ to use wxWindows: there is a <a href="http://wxpython.org">Python interface</a> for wxWindows 2,
+You don&#39;t have to use C++ to use wxWidgets: there is a <a href="http://wxpython.org">Python interface</a> for wxWidgets 2,
 and also a <a href="http://wxperl.sourceforge.net" target=_top>Perl interface</a>.
 <P>
 
 and also a <a href="http://wxperl.sourceforge.net" target=_top>Perl interface</a>.
 <P>
 
-<h3><a name="licence">Can I use wxWindows 2 for both proprietary (commercial) projects, and GPL&#39;ed projects?</a></h3>
+<h3><a name="licence">Can I use wxWidgets 2 for both proprietary (commercial) projects, and GPL&#39;ed projects?</a></h3>
 
 Yes. Please see the <a href="newlicen.htm">licence</a> for details, but basically
 
 Yes. Please see the <a href="newlicen.htm">licence</a> for details, but basically
-you can distribute proprietary binaries without distributing any source code, and neither will wxWindows
+you can distribute proprietary binaries without distributing any source code, and neither will wxWidgets
 conflict with GPL code you may be using or developing with it.
 <P>
 conflict with GPL code you may be using or developing with it.
 <P>
-The conditions for using wxWindows 2 are the same whether you are a personal, academic
+The conditions for using wxWidgets 2 are the same whether you are a personal, academic
 or commercial developer.
 <P>
 
 <h3><a name="support">Is there support?</a></h3>
 
 No official support, but the mailing list is very helpful and some people say that
 or commercial developer.
 <P>
 
 <h3><a name="support">Is there support?</a></h3>
 
 No official support, but the mailing list is very helpful and some people say that
-wxWindows support is better than for much commercial software. The developers are
+wxWidgets support is better than for much commercial software. The developers are
 keen to fix bugs as soon as possible, though obviously there are no guarantees.
 <P>
 
 keen to fix bugs as soon as possible, though obviously there are no guarantees.
 <P>
 
-<H3><a name="users">Who uses wxWindows?</a></H3>
+<H3><a name="users">Who uses wxWidgets?</a></H3>
 
 Many organisations - commercial, government, and academic - across the
 world. It&#39;s impossible to estimate the true number of users, since
 
 Many organisations - commercial, government, and academic - across the
 world. It&#39;s impossible to estimate the true number of users, since
-wxWindows is obtained by many different means, and we cannot monitor
+wxWidgets is obtained by many different means, and we cannot monitor
 distribution. The mailing list contains around 300-400 entries which is
 quite large for a list of this type.<P>
 
 distribution. The mailing list contains around 300-400 entries which is
 quite large for a list of this type.<P>
 
@@ -91,7 +91,7 @@ Our highest-profile user yet is industry veteran and Lotus Corp. founder Mitch K
 and his <a href="http://www.osafoundation.org" target=_new>Open Source Applications Foundation</a>.
 <P>
 
 and his <a href="http://www.osafoundation.org" target=_new>Open Source Applications Foundation</a>.
 <P>
 
-<H3><a name="platforms">What platforms are supported by wxWindows 2?</a></H3>
+<H3><a name="platforms">What platforms are supported by wxWidgets 2?</a></H3>
 
 <ul>
 <li>Windows 3.1, Windows 95/98, Windows NT, Windows 2000, Windows ME.
 
 <ul>
 <li>Windows 3.1, Windows 95/98, Windows NT, Windows 2000, Windows ME.
@@ -99,20 +99,20 @@ and his <a href="http://www.osafoundation.org" target=_new>Open Source Applicati
 <li>Unix with Motif or the free Motif clone Lesstif.
 <li>Mac OS.
 <li>Embedded platforms are being investigated. See the <a href="wxuniv.htm">wxUniversal</a> project.
 <li>Unix with Motif or the free Motif clone Lesstif.
 <li>Mac OS.
 <li>Embedded platforms are being investigated. See the <a href="wxuniv.htm">wxUniversal</a> project.
-<li>An OS/2 port is in progress, and you can also compile wxWindows for GTK+ or Motif
+<li>An OS/2 port is in progress, and you can also compile wxWidgets for GTK+ or Motif
 on OS/2.
 </ul>
 <P>
 
 on OS/2.
 </ul>
 <P>
 
-<H3><a name="specific">How does wxWindows 2 support platform-specific
+<H3><a name="specific">How does wxWidgets 2 support platform-specific
 features?</a></H3>
 
 This is a hotly-debated topic amongst the developers. My own philosophy
 features?</a></H3>
 
 This is a hotly-debated topic amongst the developers. My own philosophy
-is to make wxWindows as platform-independent as possible, but allow in a
+is to make wxWidgets as platform-independent as possible, but allow in a
 few classes (functions, window styles) that are platform-specific.
 For example, Windows metafiles and Windows 95 taskbar icons have
 their own classes on Windows, but nowhere else. Because these classes
 few classes (functions, window styles) that are platform-specific.
 For example, Windows metafiles and Windows 95 taskbar icons have
 their own classes on Windows, but nowhere else. Because these classes
-are provided and are wxWindows-compatible, it doesn&#39;t take much
+are provided and are wxWidgets-compatible, it doesn&#39;t take much
 coding effort for an application programmer to add support for
 some functionality that the user on a particular platform might otherwise
 miss. Also, some classes that started off as platform-specific, such
 coding effort for an application programmer to add support for
 some functionality that the user on a particular platform might otherwise
 miss. Also, some classes that started off as platform-specific, such
@@ -120,29 +120,29 @@ as the MDI classes, have been emulated on other platforms. I can imagine
 that even wxTaskBarIcon may be implemented for Unix desktops one day.
 <P>
 
 that even wxTaskBarIcon may be implemented for Unix desktops one day.
 <P>
 
-In other words, wxWindows is not a &#39;lowest common denominator&#39; approach,
+In other words, wxWidgets is not a &#39;lowest common denominator&#39; approach,
 but it will still be possible to write portable programs using the
 core API. Forbidding some platform-specific classes would be a stupid
 approach that would alienate many potential users, and encourage
 but it will still be possible to write portable programs using the
 core API. Forbidding some platform-specific classes would be a stupid
 approach that would alienate many potential users, and encourage
-the perception that toolkits such as wxWindows are not up to the demands
+the perception that toolkits such as wxWidgets are not up to the demands
 of today&#39;s sophisticated applications.<P>
 
 Currently resources such as bitmaps and icons are handled in a platform-specific
 way, but it is hoped to reduce this dependence in due course.<P>
 
 of today&#39;s sophisticated applications.<P>
 
 Currently resources such as bitmaps and icons are handled in a platform-specific
 way, but it is hoped to reduce this dependence in due course.<P>
 
-Another reason why wxWindows 2 is not a &#39;lowest common denominator&#39; toolkit is that
+Another reason why wxWidgets 2 is not a &#39;lowest common denominator&#39; toolkit is that
 some functionality missing on some platform has been provided using generic,
 platform-independent code, such as the wxTreeCtrl and wxListCtrl classes.<P>
 
 some functionality missing on some platform has been provided using generic,
 platform-independent code, such as the wxTreeCtrl and wxListCtrl classes.<P>
 
-<H3><a name="stl">Does wxWindows use STL? or the standard string class?</a></H3>
+<H3><a name="stl">Does wxWidgets use STL? or the standard string class?</a></H3>
 
 No. This is a much-discussed topic that has (many times) ended with the conclusion that it is in
 
 No. This is a much-discussed topic that has (many times) ended with the conclusion that it is in
-wxWindows&#39; best interests to avoid use of templates. Not all compilers can handle
+wxWidgets&#39; best interests to avoid use of templates. Not all compilers can handle
 templates adequately so it would dramatically reduce the number of compilers
 and platforms that could be supported. It would also be undersirable to make
 templates adequately so it would dramatically reduce the number of compilers
 and platforms that could be supported. It would also be undersirable to make
-wxWindows dependent on another large library that may have to be downloaded and installed.
+wxWidgets dependent on another large library that may have to be downloaded and installed.
 In addition, use of templates can lead to executable bloat, which is something
 In addition, use of templates can lead to executable bloat, which is something
-wxWindows 2 is strenously trying to avoid.<P>
+wxWidgets 2 is strenously trying to avoid.<P>
 
 The standard C++ string class is not used, again because it is not available to all compilers,
 and it is not necessarily a very efficient implementation. Also, we retain more flexibility
 
 The standard C++ string class is not used, again because it is not available to all compilers,
 and it is not necessarily a very efficient implementation. Also, we retain more flexibility
@@ -150,7 +150,7 @@ by being able to modify our own string class. Some compatibility with the string
 has been built into wxString.<P>
 
 There is nothing to stop an application using templates or the string class for its own
 has been built into wxString.<P>
 
 There is nothing to stop an application using templates or the string class for its own
-purposes. With wxWindows debugging options on, you may find you get errors when including
+purposes. With wxWidgets debugging options on, you may find you get errors when including
 STL headers. You can work around it either by switching off memory checking,
 or by adding this to a header before you include any STL files:<P>
 
 STL headers. You can work around it either by switching off memory checking,
 or by adding this to a header before you include any STL files:<P>
 
@@ -163,41 +163,41 @@ or by adding this to a header before you include any STL files:<P>
 <P>
 
 
 <P>
 
 
-<H3><a name="richedit">Is there a rich edit/markup widget for wxWindows 2?</a></H3>
+<H3><a name="richedit">Is there a rich edit/markup widget for wxWidgets 2?</a></H3>
 
 These are the possibilities so far:<P>
 
 <ul>
 <li>See <a href="http://www.scintilla.org" target=_top>www.scintilla.org</a> for
 
 These are the possibilities so far:<P>
 
 <ul>
 <li>See <a href="http://www.scintilla.org" target=_top>www.scintilla.org</a> for
-a very nice syntax-highlighting editor widget. Robin Dunn has written a wxWindows wrapper
-for this widget, available in the wxWindows distribution under contrib/src/stc.
+a very nice syntax-highlighting editor widget. Robin Dunn has written a wxWidgets wrapper
+for this widget, available in the wxWidgets distribution under contrib/src/stc.
 <li>If you only need to display marked-up information, rather than edit it,
 <li>If you only need to display marked-up information, rather than edit it,
-then wxHTML will suit your needs. wxHTML is built into wxWindows - please see the reference
+then wxHTML will suit your needs. wxHTML is built into wxWidgets - please see the reference
 manual for details, and samples/html.
 <li>There are rich edit widgets in both WIN32 and GTK+, but there is currently
 manual for details, and samples/html.
 <li>There are rich edit widgets in both WIN32 and GTK+, but there is currently
-no wxWindows wrapper for these (but text attribute functions are being added in the wxWindows 2.3.x series).
+no wxWidgets wrapper for these (but text attribute functions are being added in the wxWidgets 2.3.x series).
 </ul>
 
 <P>
 
 </ul>
 
 <P>
 
-<h3><a name="exceptions">How to use C++ exceptions with wxWindows?</a></h3>
+<h3><a name="exceptions">How to use C++ exceptions with wxWidgets?</a></h3>
 
 
-wxWindows library itself is unfortunately <i>not</i> exception-safe (as its
+wxWidgets library itself is unfortunately <i>not</i> exception-safe (as its
 initial version predates, by far, the addition of the exceptions to the C++
 language). However you can still use the exceptions in your own code and use
 the other libraries using the exceptions for the error reporting together with
 initial version predates, by far, the addition of the exceptions to the C++
 language). However you can still use the exceptions in your own code and use
 the other libraries using the exceptions for the error reporting together with
-wxWindows.
+wxWidgets.
 
 <p>
 There are a few issues to keep in mind, though:
 <ul>
 
 <p>
 There are a few issues to keep in mind, though:
 <ul>
-    <li>You shouldn&#39;t let the exceptions propagate through wxWindows code,
+    <li>You shouldn&#39;t let the exceptions propagate through wxWidgets code,
         in particular you should always catch the exceptions thrown by the
         functions called from an event handler in the handler itself and not
         in particular you should always catch the exceptions thrown by the
         functions called from an event handler in the handler itself and not
-        let them propagate upwards to wxWindows.
+        let them propagate upwards to wxWidgets.
 
     <li>You may need to ensure that the compiler support for the exceptions is
 
     <li>You may need to ensure that the compiler support for the exceptions is
-        enabled as, considering that wxWindows itself doesn&#39;t use the
+        enabled as, considering that wxWidgets itself doesn&#39;t use the
         exceptions and turning their support on results in the library size
         augmentation of 10% to 20%, it is turned off by default for a few
         compilers. Moreover, for gcc (or at least its mingw version) you must
         exceptions and turning their support on results in the library size
         augmentation of 10% to 20%, it is turned off by default for a few
         compilers. Moreover, for gcc (or at least its mingw version) you must
@@ -208,18 +208,18 @@ There are a few issues to keep in mind, though:
 
 <p>
 
 
 <p>
 
-<H3><a name="dev">How is wxWindows being developed?</a></H3>
+<H3><a name="dev">How is wxWidgets being developed?</a></H3>
 
 
-We are using the <a href="cvs.htm">CVS</a> system to develop and maintain wxWindows. This allows
+We are using the <a href="cvs.htm">CVS</a> system to develop and maintain wxWidgets. This allows
 us to make alterations and upload them instantly to the server, from
 which others can update their source.<P>
 
 us to make alterations and upload them instantly to the server, from
 which others can update their source.<P>
 
-To build source from CVS, see the file BuildCVS.txt in the top-level wxWindows distribution
+To build source from CVS, see the file BuildCVS.txt in the top-level wxWidgets distribution
 directory.<P>
 
 directory.<P>
 
-<H3><a name="distrib">How is wxWindows distributed?</a></H3>
+<H3><a name="distrib">How is wxWidgets distributed?</a></H3>
 
 
-By ftp, and via the <a href="cdrom2.htm">wxWindows CD-ROM</a>.
+By ftp, and via the <a href="cdrom2.htm">wxWidgets CD-ROM</a>.
 <P>
 If you are feeling adventurous, you may also check out the sources directly
 from <a href="cvs.htm">cvs</a>.
 <P>
 If you are feeling adventurous, you may also check out the sources directly
 from <a href="cvs.htm">cvs</a>.
@@ -227,40 +227,40 @@ from <a href="cvs.htm">cvs</a>.
 
 <H3><a name="future">What are the plans for the future?</a></H3>
 
 
 <H3><a name="future">What are the plans for the future?</a></H3>
 
-Currently we&#39;re working too hard on getting wxWindows finished (are GUI toolkits ever
-finished?) to think very far ahead. However, we know we want to make wxWindows as robust
+Currently we&#39;re working too hard on getting wxWidgets finished (are GUI toolkits ever
+finished?) to think very far ahead. However, we know we want to make wxWidgets as robust
 and well-publicised as possible. We also want to aim for better platform-independence of
 resources such as icons and bitmaps, standardising on PNG and XPM for all platforms.<P>
 
 and well-publicised as possible. We also want to aim for better platform-independence of
 resources such as icons and bitmaps, standardising on PNG and XPM for all platforms.<P>
 
-Other possibilities include: DCOM/CORBA compatibility; a wxWindows book;
+Other possibilities include: DCOM/CORBA compatibility; a wxWidgets book;
 <a href="http://wxworkshop.sourceforge.net/">wxWorkshop</a>, an IDE;
 other platforms, especially embedded systems; other interface abilities such as speech output.<P>
 
 <a href="http://wxworkshop.sourceforge.net/">wxWorkshop</a>, an IDE;
 other platforms, especially embedded systems; other interface abilities such as speech output.<P>
 
-We will investigate the possibility of compiler or operating system vendors bundling wxWindows with
+We will investigate the possibility of compiler or operating system vendors bundling wxWidgets with
 their product.<P>
 
 their product.<P>
 
-The high-level goal of wxWindows is to be thought of as the number one C++ framework,
+The high-level goal of wxWidgets is to be thought of as the number one C++ framework,
 for virtually any platform. Move over, MFC!<P>
 
 <h3><a name="base">What is wxBase?</a></h3>
 
 for virtually any platform. Move over, MFC!<P>
 
 <h3><a name="base">What is wxBase?</a></h3>
 
-wxBase is a subset of wxWindows comprised by the non-GUI classes. It includes
-wxWindows container and primitive data type classes (including wxString,
+wxBase is a subset of wxWidgets comprised by the non-GUI classes. It includes
+wxWidgets container and primitive data type classes (including wxString,
 wxDateTime and so on) and also useful wrappers for the operating system objects
 such as files, processes, threads, sockets and so on. With very minor
 wxDateTime and so on) and also useful wrappers for the operating system objects
 such as files, processes, threads, sockets and so on. With very minor
-exceptions wxBase may be used in exactly the same way as wxWindows but it
+exceptions wxBase may be used in exactly the same way as wxWidgets but it
 doesn&#39;t require a GUI to run and so is ideal for creating console mode
 utilities or server programs. It is also possible to create a program which can
 be compiled either as a console application (using wxBase) or a GUI one (using
 doesn&#39;t require a GUI to run and so is ideal for creating console mode
 utilities or server programs. It is also possible to create a program which can
 be compiled either as a console application (using wxBase) or a GUI one (using
-a full featured wxWindows port).
+a full featured wxWidgets port).
 
 <H3><a name="univ">What is wxUniversal?</a></H3>
 
 The main difference between wxUniversal-based ports (such as wxX11, wxMGL) and other ports (such as wxMSW, wxGTK+, wxMac)
 is that wxUniversal implements all controls (or widgets) in
 
 <H3><a name="univ">What is wxUniversal?</a></H3>
 
 The main difference between wxUniversal-based ports (such as wxX11, wxMGL) and other ports (such as wxMSW, wxGTK+, wxMac)
 is that wxUniversal implements all controls (or widgets) in
-wxWindows itself thus allowing to have much more flexibility (for example, support for
+wxWidgets itself thus allowing to have much more flexibility (for example, support for
 themes even under MS Windows). It also means that it is now much easier to
 themes even under MS Windows). It also means that it is now much easier to
-port wxWindows to a new platform as only the low-level classes must be ported
+port wxWidgets to a new platform as only the low-level classes must be ported
 which make for a small part of the library.
 <p>
 You may find more about wxUniversal <a href=wxuniv.htm>here</a>.
 which make for a small part of the library.
 <p>
 You may find more about wxUniversal <a href=wxuniv.htm>here</a>.
@@ -269,7 +269,7 @@ You may find more about wxUniversal <a href=wxuniv.htm>here</a>.
 
 The Java honeymoon period is over :-) and people are realising that it cannot
 meet all their cross-platform development needs. We don&#39;t anticipate a major threat
 
 The Java honeymoon period is over :-) and people are realising that it cannot
 meet all their cross-platform development needs. We don&#39;t anticipate a major threat
-from Java, and the level of interest in wxWindows is as high as ever.<P>
+from Java, and the level of interest in wxWidgets is as high as ever.<P>
 
 <H3><a name="dotnet">What about .NET/Mono?</a></H3>
 
 
 <H3><a name="dotnet">What about .NET/Mono?</a></H3>
 
@@ -281,27 +281,27 @@ garbage collection and various other Java-like language features.<P>
 
 Although this may be attractive to some developers, there
 is a variety of reasons why the .NET/Mono combination is unlikely
 
 Although this may be attractive to some developers, there
 is a variety of reasons why the .NET/Mono combination is unlikely
-to make wxWindows redundant. Please note that the following comments
+to make wxWidgets redundant. Please note that the following comments
 are Julian Smart's opinions.<P>
 
 <ol>
 <li>Not everyone wants or needs net services.
 <li>C++ will be used for a long time to come; compared with C++, C&#35; is a recent development and its future is not certain.
 <li>Mono Forms may only target Winelib (at least to begin with), so the end result is not as native as
 are Julian Smart's opinions.<P>
 
 <ol>
 <li>Not everyone wants or needs net services.
 <li>C++ will be used for a long time to come; compared with C++, C&#35; is a recent development and its future is not certain.
 <li>Mono Forms may only target Winelib (at least to begin with), so the end result is not as native as
-wxWindows (I'm aware there is GTK&#35; for use with the C&#35; language).
+wxWidgets (I'm aware there is GTK&#35; for use with the C&#35; language).
 <li>C&#35; is usually byte-compiled and therefore slower. Plus, .NET adds a layer of overhead to the client computer
 <li>C&#35; is usually byte-compiled and therefore slower. Plus, .NET adds a layer of overhead to the client computer
-that wxWindows does not require.
-<li>Mono hasn't proven its long-term viability yet (it's a complex system of components); wxWindows is ready now.
+that wxWidgets does not require.
+<li>Mono hasn't proven its long-term viability yet (it's a complex system of components); wxWidgets is ready now.
 <li>You may not wish to buy into Microsoft marketing spin and APIs.
 <li>Microsoft may at some point sue developers of non-Microsoft .NET implementations. After all,
 platform-independence is not in Microsoft's interest.
 <li>.NET might never be implemented on some platforms, especially Mac and embedded variants of Linux.
 <li>You may not wish to buy into Microsoft marketing spin and APIs.
 <li>Microsoft may at some point sue developers of non-Microsoft .NET implementations. After all,
 platform-independence is not in Microsoft's interest.
 <li>.NET might never be implemented on some platforms, especially Mac and embedded variants of Linux.
-<li>wxPython and other language variants provide further reasons for wxWindows to continue.
+<li>wxPython and other language variants provide further reasons for wxWidgets to continue.
 <li>The same issue exists for Qt: if Qt sales remain strong, it's a good indication that
 <li>The same issue exists for Qt: if Qt sales remain strong, it's a good indication that
-the market for a C++-based approach is still there. (Either that, or everyone's turning to wxWindows!)
+the market for a C++-based approach is still there. (Either that, or everyone's turning to wxWidgets!)
 </ol>
 
 </ol>
 
-There is nothing to stop folk from developing a C&#35; version of the wxWindows API;
+There is nothing to stop folk from developing a C&#35; version of the wxWidgets API;
 we already have bindings to Python, Perl, JavaScript, Lua, Basic, and Eiffel.
 Update: a <a href="http://wxnet.sourceforge.net/" target=_new>wx.NET</a> project is now in progress.
 
 we already have bindings to Python, Perl, JavaScript, Lua, Basic, and Eiffel.
 Update: a <a href="http://wxnet.sourceforge.net/" target=_new>wx.NET</a> project is now in progress.
 
wxWidgets (Impactor)