]> git.saurik.com Git - wxWidgets.git/blobdiff - docs/wxQt.html
wxFileDialog::GetFilename and GetDir work now
[wxWidgets.git] / docs / wxQt.html
index 37a14f6b69ba5ad9a87b8cf33d120f58646532e4..87f70136945ac523539faa024d8feb93a8b1fd34 100644 (file)
@@ -1,9 +1,9 @@
       $Id$
     <br>
-    <H1>Proposal for a wxQt project</H1>
+    <H1>Proposal for a port of wxWindows to Qt - wxQt</H1>
     <p>
       Following the recent discussions
-      and flamewars about KDE vs Gnome, I got worried that we see a
+      and flamewars about KDE vs Gnome, we got worried that we'll see a
       repetition of the same damaging infighting from which Unix has
       suffered before. Competition is a good thing, but the current
       situation leaves application developers with a difficult decision to
       
       The people on the wxWindows developers team thought that we might have
       a solution for this problem, if we can get some outside help to get it
-      done. Let me explain: wxWindows is a cross-platform development
+      done. Let us explain: wxWindows is a cross-platform development
       toolkit, a library of C++ classes which provide GUI concepts as well
       as other cross-platform issues such as container classes, debug
-      features or configuration management. It has been around since 1992G
+      features or configuration management. It has been around since 1992
       and started by supporting Motif, XView and MS-Windows, with a direct
       X11/Xt port added later. Last year, a major rewrite was started and we
       now have a much advanced library, available for MS Windows, with a
       out on a one-man project to build wxGTK, a gtk-based implementation of
       wxWindows which in less than a year has become sufficiently stable to
       use it as the main development platform of rather large
-      applications. The original wxWindows license is a variant of the LGPL,
+      applications. The wxWindows license is a variant of the LGPL,
       which should meet no objections from the free software community. In
       fact, this has been an open source project long before the term became
-      commonly used. wxGTK is covered under the LGPL itself.
+      commonly used.
     <p>
       
       Our idea is, that if this is good enough to work across different
       operating systems (a MacOS port is under construction, too), it could
       easily bridge the gap between KDE and Gnome. The quick evolution of
       wxGTK has shown that a new port based on an existing widget set or
-      toolkit can easily be created by a small team within few
+      toolkit can easily be created by a small team within few
       months. Therefore, we would like to start a project for a Qt/Harmony
       based wxWindow library, wxQt. It would then be possible for
-      application developers to write the same source and copile it either
+      application developers to write the same source and compile it either
       for KDE, Gnome or even any of the other supported systems.
     <p>
       
       code from the other ports.
 
       Please, join us in this effort and, if you feel that you could
-      contribute, join the wxWindows developers mainling list for further
+      contribute, join the wxWindows developers mailing list for further
       discussions. Just send a mail containing "<tt>subscribe</tt>" to
-    <tt>wxwin-developers-request@x.dent.med.uni-muenchen.de</tt>
+    <tt>wxwin-developers-request@wx.dent.med.uni-muenchen.de</tt>
     <p>
       You can find some more information about wxWindows at the following places:
 <ul>
 <li>The <a href="http://web.ukonline.co.uk/julian.smart/wxwin/">wxWindows homepage</a>.
 <li>The <a href="http://www.freiburg.linux.de/~wxxt/">wxGTK homepage</a>
+<li>The <a
+         href="http://Ballueder.home.ml.org/wxWindows/wxQt.html">wxQt
+         proposal</a>(this text)
 <li>The <a href="http://Ballueder.home.ml.org/M/">home of <em>M</em></a>, an email client developed using wxGTK, showing several <a href="http://Ballueder.home.ml.org/M/screenshots/">screenshots</a> of how it actually looks like.
 </ul>
 <p>