]> git.saurik.com Git - wxWidgets.git/blobdiff - docs/html/faqmsw.htm
corrected CodeWarrior project target names and generated application names
[wxWidgets.git] / docs / html / faqmsw.htm
index 2f600a7cf64831b2444d2633fed09e64f71c3723..be0f8d909149dbb1fbeda5712b782a9832cbbe66 100644 (file)
@@ -8,10 +8,10 @@
 
 <font face="Arial, Lucida Sans, Helvetica">
 
 
 <font face="Arial, Lucida Sans, Helvetica">
 
-<table width=100% border=4 cellpadding=5 cellspacing=0>
+<table width=100% border=0 cellpadding=5 cellspacing=0>
 <tr>
 <tr>
-<td bgcolor="#660000">
-<font size=+1 face="Arial, Lucida Sans, Helvetica" color="#FFFFFF">
+<td bgcolor="#C4ECF9">
+<font size=+1 face="Arial, Lucida Sans, Helvetica" color="#000000">
 wxWindows 2 for Windows FAQ
 </font>
 </td>
 wxWindows 2 for Windows FAQ
 </font>
 </td>
@@ -25,13 +25,13 @@ See also <a href="faq.htm">top-level FAQ page</a>.
 
 <h3>Which Windows platforms are supported?</h3>
 
 
 <h3>Which Windows platforms are supported?</h3>
 
-wxWindows can be used to develop and deliver applications on Windows 3.1, Win32s,
+wxWindows can be used to develop and deliver applications on Windows 3.1, Win32s,
 Windows 95, Windows 98, and Windows NT. A Windows CE version is being looked into (see below).<P>
 
 wxWindows 2 is designed to make use of WIN32 features and controls. However, unlike Microsoft,
 we have not forgotten users of 16-bit Windows. Most features
 work under Windows 3.1, including wxTreeCtrl and wxListCtrl using the generic implementation.
 Windows 95, Windows 98, and Windows NT. A Windows CE version is being looked into (see below).<P>
 
 wxWindows 2 is designed to make use of WIN32 features and controls. However, unlike Microsoft,
 we have not forgotten users of 16-bit Windows. Most features
 work under Windows 3.1, including wxTreeCtrl and wxListCtrl using the generic implementation.
-However, don't expect very Windows-specific classes to work, such as wxTaskBarIcon. The wxRegConfig
+However, don't expect very Windows-95-specific classes to work, such as wxTaskBarIcon. The wxRegConfig
 class doesn't work either because the Windows 3.1 registry is very simplistic. Check out the 16-bit
 makefiles to see what other files have been left out.
 <P>
 class doesn't work either because the Windows 3.1 registry is very simplistic. Check out the 16-bit
 makefiles to see what other files have been left out.
 <P>
@@ -101,13 +101,13 @@ Watcom C++ is a little slow and the debugger is not really up to today's standar
 
 <h3>Is Unicode supported?</h3>
 
 
 <h3>Is Unicode supported?</h3>
 
-No, although there are other internationalisation features.<P>
+Not yet, although there are other internationalisation features.<P>
 
 However, the issues surrounding Unicode support have been looked into so we know
 what we need to do, and have some header files ready to use containing appropriate
 type definitions. Just about every file in wxWindows will need changes, due to the
 pervasive nature of characters and character arrays. Unicode support is needed
 
 However, the issues surrounding Unicode support have been looked into so we know
 what we need to do, and have some header files ready to use containing appropriate
 type definitions. Just about every file in wxWindows will need changes, due to the
 pervasive nature of characters and character arrays. Unicode support is needed
-for the port to Windows CE (see above).<P>
+for the port to Windows CE (see above), and will probably be added in time for version 2.1.<P>
 
 <h3>Can you compile wxWindows 2 as a DLL?</h3>
 
 
 <h3>Can you compile wxWindows 2 as a DLL?</h3>
 
@@ -125,7 +125,8 @@ wxWindows!
 <H3>How can I reduce executable size?</H3>
 
 You can compile wxWindows as a DLL (see above, VC++/BC++ only at present). You should also
 <H3>How can I reduce executable size?</H3>
 
 You can compile wxWindows as a DLL (see above, VC++/BC++ only at present). You should also
-compile your programs for release using non-debugging and space-optimisation options.<P>
+compile your programs for release using non-debugging and space-optimisation options, but
+take with VC++ 5/6 space optimisation: it can sometimes cause problems.<P>
 
 Statically-linked wxWindows 2 programs are smaller than wxWindows 1.xx programs, because of the way
 wxWindows 2 has been designed to reduce dependencies between classes, and other
 
 Statically-linked wxWindows 2 programs are smaller than wxWindows 1.xx programs, because of the way
 wxWindows 2 has been designed to reduce dependencies between classes, and other
@@ -139,13 +140,133 @@ by Ian Luck. This nifty utility compresses Windows executables by around 50%, so
 will shrink to a mere 250KB. With this sort of size, there is reduced incentive to
 use DLLs.<P>
 
 will shrink to a mere 250KB. With this sort of size, there is reduced incentive to
 use DLLs.<P>
 
-
-<H3>Will wxWindows be compatible with MFC?</H3>
+<H3>Is wxWindows compatible with MFC?</H3>
 
 There is a sample which demonstrates MFC and wxWindows code co-existing in the same
 application. However, don't expect to be able to enable wxWindows windows with OLE-2
 functionality using MFC.<P>
 
 
 There is a sample which demonstrates MFC and wxWindows code co-existing in the same
 application. However, don't expect to be able to enable wxWindows windows with OLE-2
 functionality using MFC.<P>
 
+<H3>Why do I sometimes get bizarre crash problems using VC++ 5/6?</H3>
+
+Some crash problems can be due to inconsistent compiler
+options (and of course this isn't limited to wxWindows).
+If strange/weird/impossible things start to happen please
+check (dumping IDE project file as makefile and doing text comparison
+if necessary) that the project settings, especially the list of defined
+symbols, struct packing, etc. are exactly the same for all items in
+the project. After this, delete everything (including PCH) and recompile.<P>
+
+VC++ 5's optimization code seems to be broken and can
+cause problems: this can be seen when deleting an object Dialog
+Editor, in Release mode with optimizations on. If in doubt,
+switch off optimisations, although this will result in much
+larger executables. It seems possible that the library can be created with
+strong optimization, so long as the application is not strongly
+optimized. For example, in wxWindows project, set to 'Minimum
+Size'. In Dialog Editor project, set to 'Customize: Favor Small
+Code' (and no others). This will then work.<P>
+
+<H3>How are the wxWindows makefiles edited under Windows?</H3>
+
+As of wxWindows 2.1, there is a new system written by Vadim Zeitlin, that
+generates the makefiles from templates using tmake.<P>
+
+Here are Vadim's notes:<P>
+
+<blockquote>
+To use these new makefiles, you don't need anything (but see below).
+However, you should NOT modify them because these files will be
+rewritten when I regenerate them using tmake the next time. So, if
+you find a problem with any of these makefiles (say, makefile.b32)
+you'll need to modify the corresponding template (b32.t in this
+example) and regenerate the makefile using tmake.<P>
+
+tmake can be found at
+<a href="http://www.troll.no/freebies/tmake.html" target=_new>www.troll.no/freebies/tmake.html</a>.
+It's a Perl5 program and so it needs Perl (doh). There is a binary for 
+Windows (available from the same page), but I haven't used it, so
+I don't know if it works as flawlessly as "perl tmake" does (note
+for people knowing Perl: don't try to run tmake with -w, it won't
+do you any good). Using it extremely simple: to regenerate makefile.b32
+just go to distrib/msw/tmake and type<P>
+
+<pre>tmake -t b32 wxwin.pro -o ../../src/msw/makefile.b32</pre><P>
+
+The makefiles are untested - I don't have any of Borland, Watcom  or
+Symantec and I don't have enough diskspace to recompile even with
+VC6 using makefiles. The new makefiles are as close as possible to the
+old ones, but not closer: in fact, there has been many strange things
+(should I say bugs?) in some of makefiles, some files were not compiled
+without any reason etc. Please test them and notify me about any problems.
+Better yet, modify the template files to generate the correct makefiles
+and check them in.<P>
+
+The templates are described in tmake ref manual (1-2 pages of text)
+and are quite simple. They do contain some Perl code, but my Perl is
+primitive (very C like) so it should be possible for anybody to make
+trivial modifications to it (I hope that only trivial modifications
+will be needed). I've tagged the ol makefiles as MAKEFILES_WITHOUT_TMAKE
+in the cvs, so you can always retrieve them and compare the new ones,
+this will make it easier to solve the problems you might have.<P>
+
+Another important file is filelist.txt: it contains the list of all
+files to be compiled. Some of them are only compiled in 16/32 bit mode.
+Some other are only compiled with some compilers (others can't compile
+them) - all this info is contained in this file.<P>
+
+So now adding a new file to wxWindows is as easy as modifying filelist.txt
+(and Makefile.ams for Unix ports) and regenerating the makefiles - no
+need to modify all files manually any more.<P>
+
+ Finally, there is also a file vc6.t which I use myself: this one
+generates a project file for VC++ 6.0 (I didn't create vc5.t because
+I don't need it and can't test it, but it should be trivial to create
+one from vc6.t - probably the only things to change would be the
+version number in the very beginning and the /Z option - VC5 doesn't
+support edit-and=continue). This is not an officially supported way
+of building wxWindows (that is, nobody guarantees that it will work),
+but it has been very useful to me and I hope it will be also for
+others. To generate wxWindows.dsp run<P>
+
+<pre>tmake -t vc6 wxwin.pro -o ../../wxWindows.dsp</pre><P>
+
+Then just include this project in any workspace or open it from VC IDE
+and it will create a new workspace for you.<P>
+
+If all goes well, I'm planning to create a template file for Makefile.ams
+under src/gtk and src/motif and also replace all makefiles in the samples
+subdirectories with the project files from which all the others will be
+generated. At least it will divide the number of files in samples
+directory by 10 (and the number of files to be maintained too).
+</blockquote>
+
+<P>
+
+<H3>How do you use VC++'s memory leak checking instead of that in wxWindows?</H3>
+
+Vadim Zeitlin:
+
+<pre>
+On the VC++ level, it's just the matter of calling _CrtSetDbgFlag() in the very
+beginning of the program. In wxWindows, this is done automatically when
+compiling with VC++ in debug mode unless wxUSE_GLOBAL_MEMORY_OPERATORS or
+__NO_VC_CRTDBG__ are defined - this check is done in wx/msw/msvcrt.h which
+is included from app.cpp which then calls wxCrtSetDbgFlag() without any
+#ifdefs.
+
+This works quite well: at the end of the program, all leaked blocks with their
+malloc count are shown. This number (malloc count) can be used to determine
+where exactly the object was allocated: for this it's enough to set the variable
+_crtBreakAlloc (look in VC98\crt\srs\dbgheap.c line 326) to this number and
+a breakpoint will be triggered when the block with this number is allocated.
+
+For simple situations it works like a charm. For something more complicated
+like reading uninitialized memory a specialized tool is probably better...
+
+Regards,
+VZ
+</pre>
+
 
 </font>
 
 
 </font>