]> git.saurik.com Git - wxWidgets.git/blobdiff - docs/tech/tn0008.htm
Correct 'markup' for GetResourceHandle after recent change in wx/gdiobj.h.
[wxWidgets.git] / docs / tech / tn0008.htm
index 3f267dba0f7447836aefa95e733f5f3f2c4608a9..196d5bfcbc9ab29615065ebcd7d7fda5d4c66ade 100644 (file)
@@ -1,7 +1,7 @@
 <HTML>
 
 <HEAD>
-<TITLE>How to learn wxWindows programming</TITLE>
+<TITLE>How to learn wxWidgets programming</TITLE>
 </HEAD>
 
 <BODY BGCOLOR=#FFFFFF TEXT=#000000 LINK=#FF0000 VLINK=#000000>
@@ -14,7 +14,7 @@
 <tr>
 <td bgcolor="#660000" align=left colspan=2>
 <font size=+1 face="Arial, Lucida Sans, Helvetica" color="#FFFFFF">
-How to learn wxWindows programming
+How to learn wxWidgets programming
 </font>
 </td>
 </tr>
@@ -23,21 +23,21 @@ How to learn wxWindows programming
 <P>
 
 The following is a response by Edward Ream to a common question,
-"What's the best way to learn wxWindows [and C++]?".<P>
+"What's the best way to learn wxWidgets [and C++]?".<P>
 
 Date: Sun, 04 Jun 2000 14:37:06 -0500<BR>
 From: "Edward K. Ream" <edream@tds.net> <BR>
-To: wx-users@wxwindows.org<BR>
+To: wx-users@wxwidgets.org<BR>
 Subject: Re: [wx-users] How to learn using wx-windows <BR>
-Reply-To: wx-users@wxwindows.org<P>
+Reply-To: wx-users@wxwidgets.org<P>
 
 &gt; Reading the Linux Journal article on wxpython, and having used wxclips<BR>
-&gt; I got interested in wxwindows as a development interface. However, the<BR>
+&gt; I got interested in wxwidgets as a development interface. However, the<BR>
 &gt; programming experience I got is old, and from a former generation (For-<BR>
 &gt; tran). I'd like to refresh my experience and start in C++.  Will<BR>
 &gt; wx-windows be a very high step to take?<P>
 
-I'm new to wxWindows myself, but I'd like to answer this question
+I'm new to wxWidgets myself, but I'd like to answer this question
 anyway. In the past two years I've learned two similar frameworks
 (Apple's Yellow Box, aka NextStep/OpenStep and Borland's C++
 Builder/Delphi) and last year I became a C++ enthusiast after 20 years
@@ -47,7 +47,7 @@ of using C.<P>
 
 The major Aha for me was that the complexity of C++ doesn't matter in
 practice.  What _does_ matter is that C++ allows you to do simple things
-simply, more simply than C.  With a system like wxWindows you will be
+simply, more simply than C.  With a system like wxWidgets you will be
 creating objects and then using those objects to call methods.  So don't
 be afraid of C++: you'll only be using the easy tip of the
 iceberg.<P>
@@ -61,7 +61,7 @@ Lippman's book is the cure.<P>
 
 <B>About applications frameworks.</B><P>
 
-Application frameworks such as wxWindows are organized around a set of
+Application frameworks such as wxWidgets are organized around a set of
 cooperating classes.  Take a look at the main application class, wxApp,
 some frame and panel classes, graphics classes, menu classes, control
 classes, etc.  In general, to do anything in a framework involves
@@ -117,7 +117,7 @@ and then calling methods using those objects.<P>
 
 Learn as much as you can about the String class; after using a good
 String class you'll never want to use C's string functions again. 
-wxWindows contains other nifty utility classes as well.<P>
+wxWidgets contains other nifty utility classes as well.<P>
 
 The application class, wxApp, contains the main event loop.  Learn about
 event handling and event tables (reading sample code will help). Almost
@@ -127,8 +127,8 @@ events.  Having the event loop written for you is a major, major
 benefit.<P>
 
 I hope this helps. Perhaps we can work together in learning about
-wxWindows.  Please feel free to ask me any questions you might have.  If
-I've made any blunders in this posting I hope the wxWindows experts will
+wxWidgets.  Please feel free to ask me any questions you might have.  If
+I've made any blunders in this posting I hope the wxWidgets experts will
 correct me gently.<P>
 
 Edward<BR>