]> git.saurik.com Git - wxWidgets.git/blobdiff - src/common/string.cpp
Resolve '&&' ambiguity (VC++ 6)
[wxWidgets.git] / src / common / string.cpp
index ff87c095c72a80cc715368a53031853795e2facb..5db2ba07a60fb909748ff456fdf5e6b1f6fd3ae6 100644 (file)
@@ -72,11 +72,10 @@ const size_t wxString::npos = (size_t) -1;
 
 wxSTD ostream& operator<<(wxSTD ostream& os, const wxCStrData& str)
 {
-// FIXME-UTF8: always, not only if wxUSE_UNICODE
-#if wxUSE_UNICODE && !defined(__BORLANDC__)
-    return os << (const wchar_t*)str.AsWCharBuf();
+#if wxUSE_UNICODE && !wxUSE_UNICODE_UTF8
+    return os << (const char *)str.AsCharBuf();
 #else
-    return os << (const char*)str.AsCharBuf();
+    return os << str.AsInternal();
 #endif
 }
 
@@ -97,6 +96,25 @@ wxSTD ostream& operator<<(wxSTD ostream& os, const wxWCharBuffer& str)
 }
 #endif
 
+#if wxUSE_UNICODE && defined(HAVE_WOSTREAM)
+
+wxSTD wostream& operator<<(wxSTD wostream& wos, const wxString& str)
+{
+    return wos << str.wc_str();
+}
+
+wxSTD wostream& operator<<(wxSTD wostream& wos, const wxCStrData& str)
+{
+    return wos << str.AsWChar();
+}
+
+wxSTD wostream& operator<<(wxSTD wostream& wos, const wxWCharBuffer& str)
+{
+    return wos << str.data();
+}
+
+#endif  // wxUSE_UNICODE && defined(HAVE_WOSTREAM)
+
 #endif // wxUSE_STD_IOSTREAM
 
 // ===========================================================================
@@ -975,13 +993,12 @@ int wxString::CmpNoCase(const wxString& s) const
 {
     // FIXME-UTF8: use wxUniChar::ToLower/ToUpper once added
 
-    size_t idx = 0;
     const_iterator i1 = begin();
     const_iterator end1 = end();
     const_iterator i2 = s.begin();
     const_iterator end2 = s.end();
 
-    for ( ; i1 != end1 && i2 != end2; ++idx, ++i1, ++i2 )
+    for ( ; i1 != end1 && i2 != end2; ++i1, ++i2 )
     {
         wxUniChar lower1 = (wxChar)wxTolower(*i1);
         wxUniChar lower2 = (wxChar)wxTolower(*i2);
@@ -1353,7 +1370,7 @@ wxString& wxString::Trim(bool bFromRight)
             // find last non-space character
             reverse_iterator psz = rbegin();
             while ( (psz != rend()) && wxSafeIsspace(*psz) )
-                psz++;
+                ++psz;
 
             // truncate at trailing space start
             erase(psz.base(), end());
@@ -1363,7 +1380,7 @@ wxString& wxString::Trim(bool bFromRight)
             // find first non-space character
             iterator psz = begin();
             while ( (psz != end()) && wxSafeIsspace(*psz) )
-                psz++;
+                ++psz;
 
             // fix up data and length
             erase(begin(), psz);
@@ -1573,6 +1590,60 @@ int wxString::DoPrintfUtf8(const char *format, ...)
 }
 #endif // wxUSE_UNICODE_UTF8
 
+/*
+    Uses wxVsnprintf and places the result into the this string.
+
+    In ANSI build, wxVsnprintf is effectively vsnprintf but in Unicode build
+    it is vswprintf.  Due to a discrepancy between vsnprintf and vswprintf in
+    the ISO C99 (and thus SUSv3) standard the return value for the case of
+    an undersized buffer is inconsistent.  For conforming vsnprintf
+    implementations the function must return the number of characters that
+    would have been printed had the buffer been large enough.  For conforming
+    vswprintf implementations the function must return a negative number
+    and set errno.
+
+    What vswprintf sets errno to is undefined but Darwin seems to set it to
+    EOVERFLOW.  The only expected errno are EILSEQ and EINVAL.  Both of
+    those are defined in the standard and backed up by several conformance
+    statements.  Note that ENOMEM mentioned in the manual page does not
+    apply to swprintf, only wprintf and fwprintf.
+
+    Official manual page:
+    http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/swprintf.html
+
+    Some conformance statements (AIX, Solaris):
+    http://www.opengroup.org/csq/view.mhtml?RID=ibm%2FSD1%2F3
+    http://www.theopengroup.org/csq/view.mhtml?norationale=1&noreferences=1&RID=Fujitsu%2FSE2%2F10
+
+    Since EILSEQ and EINVAL are rather common but EOVERFLOW is not and since
+    EILSEQ and EINVAL are specifically defined to mean the error is other than
+    an undersized buffer and no other errno are defined we treat those two
+    as meaning hard errors and everything else gets the old behavior which
+    is to keep looping and increasing buffer size until the function succeeds.
+    In practice it's impossible to determine before compilation which behavior
+    may be used.  The vswprintf function may have vsnprintf-like behavior or
+    vice-versa.  Behavior detected on one release can theoretically change
+    with an updated release.  Not to mention that configure testing for it
+    would require the test to be run on the host system, not the build system
+    which makes cross compilation difficult. Therefore, we make no assumptions
+    about behavior and try our best to handle every known case, including the
+    case where wxVsnprintf returns a negative number and fails to set errno.
+
+    There is yet one more non-standard implementation and that is our own.
+    Fortunately, that can be detected at compile-time.
+
+    On top of all that, ISO C99 explicitly defines snprintf to write a null
+    character to the last position of the specified buffer.  That would be at
+    at the given buffer size minus 1.  It is supposed to do this even if it
+    turns out that the buffer is sized too small.
+
+    Darwin (tested on 10.5) follows the C99 behavior exactly.
+
+    Glibc 2.6 almost follows the C99 behavior except vswprintf never sets
+    errno even when it fails.  However, it only seems to ever fail due
+    to an undersized buffer.
+*/
 #if wxUSE_UNICODE_UTF8
 template<typename BufferType>
 #else
@@ -1610,12 +1681,19 @@ static int DoStringPrintfV(wxString& str,
         // only a copy
         va_list argptrcopy;
         wxVaCopy(argptrcopy, argptr);
+
+#ifndef __WXWINCE__
+        // Set errno to 0 to make it determinate if wxVsnprintf fails to set it.
+        errno = 0;
+#endif
         int len = wxVsnprintf(buf, size, format, argptrcopy);
         va_end(argptrcopy);
 
         // some implementations of vsnprintf() don't NUL terminate
         // the string if there is not enough space for it so
         // always do it manually
+        // FIXME: This really seems to be the wrong and would be an off-by-one
+        // bug except the code above allocates an extra character.
         buf[size] = _T('\0');
 
         // vsnprintf() may return either -1 (traditional Unix behaviour) or the
@@ -1637,7 +1715,16 @@ static int DoStringPrintfV(wxString& str,
             // assume it only returns error if there is not enough space, but
             // as we don't know how much we need, double the current size of
             // the buffer
-            size *= 2;
+#ifndef __WXWINCE__
+            if( (errno == EILSEQ) || (errno == EINVAL) )
+            // If errno was set to one of the two well-known hard errors
+            // then fail immediately to avoid an infinite loop.
+                return -1;
+            else
+#endif // __WXWINCE__
+            // still not enough, as we don't know how much we need, double the
+            // current size of the buffer
+                size *= 2;
 #endif // wxUSE_WXVSNPRINTF/!wxUSE_WXVSNPRINTF
         }
         else if ( len >= size )
@@ -1650,6 +1737,11 @@ static int DoStringPrintfV(wxString& str,
 #else
             // some vsnprintf() implementations NUL-terminate the buffer and
             // some don't in len == size case, to be safe always add 1
+            // FIXME: I don't quite understand this comment.  The vsnprintf
+            // function is specifically defined to return the number of
+            // characters printed not including the null terminator.
+            // So OF COURSE you need to add 1 to get the right buffer size.
+            // The following line is definitely correct, no question.
             size = len + 1;
 #endif
         }