]> git.saurik.com Git - bison.git/blobdiff - tests/conflicts.at
maint: post-release administrivia
[bison.git] / tests / conflicts.at
index 83ef1286a84cc13b1967b4b375c9b9a132ab6245..03b8fa20dbc0ffefdd00843d44842127c1044267 100644 (file)
@@ -1,6 +1,6 @@
 # Exercising Bison on conflicts.                         -*- Autotest -*-
 
-# Copyright (C) 2002-2005, 2007-2012 Free Software Foundation, Inc.
+# Copyright (C) 2002-2005, 2007-2015 Free Software Foundation, Inc.
 
 # This program is free software: you can redistribute it and/or modify
 # it under the terms of the GNU General Public License as published by
 
 AT_BANNER([[Conflicts.]])
 
+## ------------------------- ##
+## Token declaration order.  ##
+## ------------------------- ##
+
+# This test checks that token are declared left to right when in a precedence
+# statement.
+
+AT_SETUP([Token declaration order])
+
+AT_BISON_OPTION_PUSHDEFS
+
+AT_DATA_GRAMMAR([[input.y]],
+[[%code {
+  #include <stdio.h>
+  ]AT_YYERROR_DECLARE[
+  ]AT_YYLEX_DECLARE[
+}
+%token A B C
+%token D
+%right E F G
+%right H I
+%right J
+%left  K
+%left  L M N
+%nonassoc O P Q
+%precedence R S T U
+%precedence V W
+%%
+exp: A
+%%
+]AT_YYERROR_DEFINE[
+]AT_YYLEX_DEFINE[
+int main (void)
+{
+  assert (A < B);
+  assert (B < C);
+  assert (C < D);
+  assert (D < E);
+  assert (E < F);
+  assert (F < G);
+  assert (G < H);
+  assert (H < I);
+  assert (I < J);
+  assert (J < K);
+  assert (K < L);
+  assert (L < M);
+  assert (M < N);
+  assert (N < O);
+  assert (O < P);
+  assert (P < Q);
+  assert (Q < R);
+  assert (R < S);
+  assert (S < T);
+  assert (T < U);
+  assert (U < V);
+  assert (V < W);
+  return 0;
+}
+]])
+
+AT_BISON_CHECK([-o input.c input.y])
+AT_COMPILE([input])
+
+AT_PARSER_CHECK([./input])
+
+AT_BISON_OPTION_POPDEFS
+
+AT_CLEANUP
+
+
+## --------------------------------------------------- ##
+## Token declaration order: literals vs. identifiers.  ##
+## --------------------------------------------------- ##
+
+# This test checks that when several tokens are declared by the same keyword,
+# some of them defined as a character ('a'), others as simple textual reference
+# (A), they are declared correctly left to right.
+# Previously, the following test would declare the states in the order 'o' 'p'
+# M N, instead of M N 'o' 'p'.
+
+AT_SETUP([Token declaration order: literals vs. identifiers])
+
+AT_DATA_GRAMMAR([[input.y]],
+[[%token 'a' 'b' C D
+%token E F 'g' 'h'
+%right 'i' 'j' K L
+%right M N 'o' 'p'
+%%
+exp: 'a'
+   | 'b'
+   | C
+   | D
+   | E
+   | F
+   | 'g'
+   | 'h'
+   | 'i'
+   | 'j'
+   | K
+   | L
+   | M
+   | N
+   | 'o'
+   | 'p'
+;
+%%
+]])
+
+AT_BISON_CHECK([[--report=all -o input.c input.y]], 0, [], [ignore])
+AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^State 0$/,/^State 1$/p']], 0,
+[[State 0
+
+    0 $accept: . exp $end
+    1 exp: . 'a'
+    2    | . 'b'
+    3    | . C
+    4    | . D
+    5    | . E
+    6    | . F
+    7    | . 'g'
+    8    | . 'h'
+    9    | . 'i'
+   10    | . 'j'
+   11    | . K
+   12    | . L
+   13    | . M
+   14    | . N
+   15    | . 'o'
+   16    | . 'p'
+
+    'a'  shift, and go to state 1
+    'b'  shift, and go to state 2
+    C    shift, and go to state 3
+    D    shift, and go to state 4
+    E    shift, and go to state 5
+    F    shift, and go to state 6
+    'g'  shift, and go to state 7
+    'h'  shift, and go to state 8
+    'i'  shift, and go to state 9
+    'j'  shift, and go to state 10
+    K    shift, and go to state 11
+    L    shift, and go to state 12
+    M    shift, and go to state 13
+    N    shift, and go to state 14
+    'o'  shift, and go to state 15
+    'p'  shift, and go to state 16
+
+    exp  go to state 17
+
+
+State 1
+]])
+
+AT_CLEANUP
+
+
+## ------------------------------- ##
+## Useless associativity warning.  ##
+## ------------------------------- ##
+
+AT_SETUP([Useless associativity warning])
+
+AT_DATA([[input.y]],
+[[%token EQ "=" PL "+" ST "*"  LP "("
+%nonassoc "="
+%left "+"
+%left "*"
+%precedence "("
+%%
+stmt:
+  exp
+| "var" "=" exp
+;
+
+exp:
+  exp "+" exp
+| exp "*" "num"
+| "(" exp ")"
+| "num"
+;
+]])
+
+AT_BISON_CHECK([-Wprecedence input.y], 0, [],
+[[input.y:2.1-9: warning: useless precedence and associativity for "=" [-Wprecedence]
+input.y:4.1-5: warning: useless associativity for "*", use %precedence [-Wprecedence]
+input.y:5.1-11: warning: useless precedence for "(" [-Wprecedence]
+]])
+
+AT_CLEANUP
+
+
+## ---------------------------- ##
+## Useless precedence warning.  ##
+## ---------------------------- ##
+
+AT_SETUP([Useless precedence warning])
+
+AT_DATA([[input.y]],
+[[%token A B U V W X Y Z
+%precedence Z
+%left X
+%precedence Y
+%left W
+%right V
+%nonassoc U
+%%
+a: b
+ | a U b
+ | f
+;
+b: c
+ | b V c
+;
+c: d
+ | c W d
+;
+d: A
+ | d X d
+ | d Y A
+;
+f: B
+ | f Z B
+;
+]])
+
+AT_BISON_CHECK([-Wprecedence -fcaret -o input.c input.y], 0, [],
+[[input.y:7.1-9: warning: useless precedence and associativity for U [-Wprecedence]
+ %nonassoc U
+ ^^^^^^^^^
+input.y:6.1-6: warning: useless precedence and associativity for V [-Wprecedence]
+ %right V
+ ^^^^^^
+input.y:5.1-5: warning: useless precedence and associativity for W [-Wprecedence]
+ %left W
+ ^^^^^
+input.y:2.1-11: warning: useless precedence for Z [-Wprecedence]
+ %precedence Z
+ ^^^^^^^^^^^
+]])
+
+AT_CLEANUP
+
 
 ## ---------------- ##
 ## S/R in initial.  ##
@@ -37,7 +279,13 @@ e: 'e' | /* Nothing. */;
 ]])
 
 AT_BISON_CHECK([-o input.c input.y], 0, [],
-[[input.y:4.9: warning: rule useless in parser due to conflicts: e: /* empty */ [-Wother]
+[[input.y:4.9: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+]])
+
+AT_BISON_CHECK([-fcaret -o input.c input.y], 0, [],
+[[input.y:4.9: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+ e: 'e' | /* Nothing. */;
+         ^
 ]])
 
 AT_CLEANUP
@@ -117,10 +365,10 @@ AT_NONASSOC_AND_EOF_CHECK([], [[incorrect]])
 
 # We must disable default reductions in inconsistent states in order to
 # have an explicit list of all expected tokens.
-AT_NONASSOC_AND_EOF_CHECK([[-Dlr.default-reductions=consistent]],
+AT_NONASSOC_AND_EOF_CHECK([[-Dlr.default-reduction=consistent]],
                           [[correct]])
 
-# lr.default-reductions=consistent happens to work for this test case.
+# lr.default-reduction=consistent happens to work for this test case.
 # However, for other grammars, lookahead sets can be merged for
 # different left contexts, so it is still possible to have an incorrect
 # expected list.  Canonical LR is almost a general solution (that is, it
@@ -145,10 +393,10 @@ AT_CLEANUP
 ## parse.error=verbose and consistent errors.  ##
 ## ------------------------------------------- ##
 
-AT_SETUP([[parse.error=verbose and consistent errors]])
-
 m4_pushdef([AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK], [
 
+AT_SETUP([[parse.error=verbose and consistent errors: $1]])
+
 AT_BISON_OPTION_PUSHDEFS([$1])
 
 m4_pushdef([AT_YYLEX_PROTOTYPE],
@@ -215,30 +463,9 @@ public Object getLVal ()
 
 /*-------.
 | main.  |
-`-------*/]AT_SKEL_JAVA_IF([[
-
-class input
-{
-  public static void main (String args[]) throws IOException
-  {
-    YYParser p = new YYParser ();
-    p.parse ();
-  }
-}]], [AT_SKEL_CC_IF([[
-
-int
-main (void)
-{
-  yy::parser parser;
-  return parser.parse ();
-}]], [[
-
-int
-main (void)
-{
-  return yyparse ();
-}]])])[
-]])
+`-------*/
+]AT_MAIN_DEFINE
+])
 
 AT_FULL_COMPILE([[input]])
 
@@ -256,7 +483,11 @@ m4_popdef([AT_EXPECTING])
 m4_popdef([AT_YYLEX_PROTOTYPE])
 AT_BISON_OPTION_POPDEFS
 
-])
+AT_CLEANUP
+]) dnl AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK
+
+
+
 
 m4_pushdef([AT_PREVIOUS_STATE_GRAMMAR],
 [[%nonassoc 'a';
@@ -310,12 +541,12 @@ AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define lr.type ielr
 
 # Even canonical LR doesn't foresee the error for 'a'!
 AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define lr.type ielr
-                             %define lr.default-reductions consistent]],
+                             %define lr.default-reduction consistent]],
                            [AT_PREVIOUS_STATE_GRAMMAR],
                            [AT_PREVIOUS_STATE_INPUT],
                            [[$end]], [[ab]])
 AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define lr.type ielr
-                             %define lr.default-reductions accepting]],
+                             %define lr.default-reduction accepting]],
                            [AT_PREVIOUS_STATE_GRAMMAR],
                            [AT_PREVIOUS_STATE_INPUT],
                            [[$end]], [[ab]])
@@ -396,13 +627,13 @@ AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%glr-parser]],
                            [['b']], [[none]])
 # No C++ or Java test because yychar cannot be manipulated by users.
 
-AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define lr.default-reductions consistent]],
+AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define lr.default-reduction consistent]],
                            [AT_USER_ACTION_GRAMMAR],
                            [AT_USER_ACTION_INPUT],
                            [['b']], [[none]])
 
 # Canonical LR doesn't foresee the error for 'a'!
-AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define lr.default-reductions accepting]],
+AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define lr.default-reduction accepting]],
                            [AT_USER_ACTION_GRAMMAR],
                            [AT_USER_ACTION_INPUT],
                            [[$end]], [[a]])
@@ -416,7 +647,7 @@ AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define parse.lac full]],
                            [AT_USER_ACTION_INPUT],
                            [['b']], [[none]])
 AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK([[%define parse.lac full
-                             %define lr.default-reductions accepting]],
+                             %define lr.default-reduction accepting]],
                            [AT_USER_ACTION_GRAMMAR],
                            [AT_USER_ACTION_INPUT],
                            [[$end]], [[none]])
@@ -426,7 +657,6 @@ m4_popdef([AT_USER_ACTION_INPUT])
 
 m4_popdef([AT_CONSISTENT_ERRORS_CHECK])
 
-AT_CLEANUP
 
 
 
@@ -486,13 +716,8 @@ reduce-nonassoc: %prec 'a';
 %%
 ]AT_YYERROR_DEFINE[
 ]AT_YYLEX_DEFINE(["aaa"])[
-
-int
-main (void)
-{
-  return yyparse ();
-}
-]])
+]AT_MAIN_DEFINE
+])
 AT_BISON_OPTION_POPDEFS
 
 # Show canonical LR's failure.
@@ -574,7 +799,7 @@ exp (6)
     on left: 1 2, on right: 0 1
 
 
-state 0
+State 0
 
     0 $accept: . exp $end
     1 exp: . exp OP exp
@@ -585,14 +810,14 @@ state 0
     exp  go to state 2
 
 
-state 1
+State 1
 
     2 exp: NUM .
 
     $default  reduce using rule 2 (exp)
 
 
-state 2
+State 2
 
     0 $accept: exp . $end
     1 exp: exp . OP exp
@@ -601,14 +826,14 @@ state 2
     OP    shift, and go to state 4
 
 
-state 3
+State 3
 
     0 $accept: exp $end .
 
     $default  accept
 
 
-state 4
+State 4
 
     1 exp: . exp OP exp
     1    | exp OP . exp
@@ -619,7 +844,7 @@ state 4
     exp  go to state 5
 
 
-state 5
+State 5
 
     1 exp: exp . OP exp
     1    | exp OP exp .  [$end, OP]
@@ -677,7 +902,7 @@ exp (6)
     on left: 1 2, on right: 0 1
 
 
-state 0
+State 0
 
     0 $accept: . exp $end
     1 exp: . exp OP exp
@@ -688,14 +913,14 @@ state 0
     exp  go to state 2
 
 
-state 1
+State 1
 
     2 exp: NUM .
 
     $default  reduce using rule 2 (exp)
 
 
-state 2
+State 2
 
     0 $accept: exp . $end
     1 exp: exp . OP exp
@@ -704,14 +929,14 @@ state 2
     OP    shift, and go to state 4
 
 
-state 3
+State 3
 
     0 $accept: exp $end .
 
     $default  accept
 
 
-state 4
+State 4
 
     1 exp: . exp OP exp
     1    | exp OP . exp
@@ -722,7 +947,7 @@ state 4
     exp  go to state 5
 
 
-state 5
+State 5
 
     1 exp: exp . OP exp
     1    | exp OP exp .  [$end, OP]
@@ -785,7 +1010,7 @@ cond:
 
 AT_BISON_CHECK([-o input.c input.y], 0, [],
 [[input.y: warning: 1 shift/reduce conflict [-Wconflicts-sr]
-input.y:12.3-18: warning: rule useless in parser due to conflicts: cond: cond "then" cond [-Wother]
+input.y:12.3-18: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
 ]])
 
 AT_CLEANUP
@@ -801,13 +1026,13 @@ AT_CLEANUP
 #    $end           reduce using rule 3 (num)
 #    $end           [reduce using rule 4 (id)]
 #
-# But when `reduce 3' is the default action, we'd produce:
+# But when 'reduce 3' is the default action, we'd produce:
 #
 #    $end           [reduce using rule 4 (id)]
 #    $default    reduce using rule 3 (num)
 #
 # In this precise case (a reduction is masked by the default
-# reduction), we make the `reduce 3' explicit:
+# reduction), we make the 'reduce 3' explicit:
 #
 #    $end           reduce using rule 3 (num)
 #    $end           [reduce using rule 4 (id)]
@@ -829,7 +1054,7 @@ id : '0';
 
 AT_BISON_CHECK([-o input.c --report=all input.y], 0, [],
 [[input.y: warning: 1 reduce/reduce conflict [-Wconflicts-rr]
-input.y:4.6-8: warning: rule useless in parser due to conflicts: id: '0' [-Wother]
+input.y:4.6-8: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
 ]])
 
 # Check the contents of the report.
@@ -873,7 +1098,7 @@ id (7)
     on left: 4, on right: 2
 
 
-state 0
+State 0
 
     0 $accept: . exp $end
     1 exp: . num
@@ -888,7 +1113,7 @@ state 0
     id   go to state 4
 
 
-state 1
+State 1
 
     3 num: '0' .  [$end]
     4 id: '0' .  [$end]
@@ -898,28 +1123,28 @@ state 1
     $default  reduce using rule 3 (num)
 
 
-state 2
+State 2
 
     0 $accept: exp . $end
 
     $end  shift, and go to state 5
 
 
-state 3
+State 3
 
     1 exp: num .
 
     $default  reduce using rule 1 (exp)
 
 
-state 4
+State 4
 
     2 exp: id .
 
     $default  reduce using rule 2 (exp)
 
 
-state 5
+State 5
 
     0 $accept: exp $end .
 
@@ -945,7 +1170,7 @@ exp: exp OP exp | NUM;
 ]])
 
 AT_BISON_CHECK([-o input.c input.y], 1, [],
-[[input.y: shift/reduce conflicts: 1 found, 0 expected
+[[input.y: error: shift/reduce conflicts: 1 found, 0 expected
 ]])
 AT_CLEANUP
 
@@ -981,7 +1206,7 @@ exp: exp OP exp | NUM;
 ]])
 
 AT_BISON_CHECK([-o input.c input.y], 1, [],
-[[input.y: shift/reduce conflicts: 1 found, 2 expected
+[[input.y: error: shift/reduce conflicts: 1 found, 2 expected
 ]])
 AT_CLEANUP
 
@@ -1000,7 +1225,7 @@ a: 'a';
 ]])
 
 AT_BISON_CHECK([-o input.c input.y], 1, [],
-[[input.y: reduce/reduce conflicts: 1 found, 0 expected
+[[input.y: error: reduce/reduce conflicts: 1 found, 0 expected
 ]])
 AT_CLEANUP
 
@@ -1042,8 +1267,10 @@ e:   e '+' e
    ;
 ]])
 
-AT_BISON_CHECK([-o input.c input.y], 0, [],
+AT_BISON_CHECK([-Wall -o input.c input.y], 0, [],
 [[input.y: warning: 4 shift/reduce conflicts [-Wconflicts-sr]
+input.y:1.1-5: warning: useless precedence and associativity for '+' [-Wprecedence]
+input.y:2.1-5: warning: useless precedence and associativity for '*' [-Wprecedence]
 ]])
 AT_CLEANUP
 
@@ -1147,13 +1374,13 @@ reported_conflicts:
 AT_BISON_CHECK([[--report=all input.y]], 0, [],
 [[input.y: warning: 1 shift/reduce conflict [-Wconflicts-sr]
 input.y: warning: 1 reduce/reduce conflict [-Wconflicts-rr]
-input.y:12.5-20: warning: rule useless in parser due to conflicts: resolved_conflict: 'a' unreachable1 [-Wother]
-input.y:20.5-20: warning: rule useless in parser due to conflicts: unreachable1: 'a' unreachable2 [-Wother]
-input.y:21.4: warning: rule useless in parser due to conflicts: unreachable1: /* empty */ [-Wother]
-input.y:25.13: warning: rule useless in parser due to conflicts: unreachable2: /* empty */ [-Wother]
-input.y:25.16: warning: rule useless in parser due to conflicts: unreachable2: /* empty */ [-Wother]
-input.y:31.5-7: warning: rule useless in parser due to conflicts: reported_conflicts: 'a' [-Wother]
-input.y:32.4: warning: rule useless in parser due to conflicts: reported_conflicts: /* empty */ [-Wother]
+input.y:12.5-20: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input.y:20.5-20: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input.y:21.4: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input.y:25.13: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input.y:25.16: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input.y:31.5-7: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input.y:32.4: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
 ]])
 
 AT_CHECK([[cat input.output]], 0,
@@ -1162,13 +1389,13 @@ AT_CHECK([[cat input.output]], 0,
     2 resolved_conflict: 'a' unreachable1
 
     4 unreachable1: 'a' unreachable2
-    5             | /* empty */
+    5             | %empty
 
-    6 unreachable2: /* empty */
-    7             | /* empty */
+    6 unreachable2: %empty
+    7             | %empty
 
     9 reported_conflicts: 'a'
-   10                   | /* empty */
+   10                   | %empty
 
 
 State 4 conflicts: 1 shift/reduce
@@ -1182,17 +1409,17 @@ Grammar
     1 start: resolved_conflict 'a' reported_conflicts 'a'
 
     2 resolved_conflict: 'a' unreachable1
-    3                  | /* empty */
+    3                  | %empty
 
     4 unreachable1: 'a' unreachable2
-    5             | /* empty */
+    5             | %empty
 
-    6 unreachable2: /* empty */
-    7             | /* empty */
+    6 unreachable2: %empty
+    7             | %empty
 
     8 reported_conflicts: 'a'
     9                   | 'a'
-   10                   | /* empty */
+   10                   | %empty
 
 
 Terminals, with rules where they appear
@@ -1218,12 +1445,12 @@ reported_conflicts (9)
     on left: 8 9 10, on right: 1
 
 
-state 0
+State 0
 
     0 $accept: . start $end
     1 start: . resolved_conflict 'a' reported_conflicts 'a'
     2 resolved_conflict: . 'a' unreachable1
-    3                  | .  ['a']
+    3                  | . %empty  ['a']
 
     $default  reduce using rule 3 (resolved_conflict)
 
@@ -1233,33 +1460,33 @@ state 0
     Conflict between rule 3 and token 'a' resolved as reduce (%left 'a').
 
 
-state 1
+State 1
 
     0 $accept: start . $end
 
     $end  shift, and go to state 3
 
 
-state 2
+State 2
 
     1 start: resolved_conflict . 'a' reported_conflicts 'a'
 
     'a'  shift, and go to state 4
 
 
-state 3
+State 3
 
     0 $accept: start $end .
 
     $default  accept
 
 
-state 4
+State 4
 
     1 start: resolved_conflict 'a' . reported_conflicts 'a'
     8 reported_conflicts: . 'a'
     9                   | . 'a'
-   10                   | .  ['a']
+   10                   | . %empty  ['a']
 
     'a'  shift, and go to state 5
 
@@ -1268,7 +1495,7 @@ state 4
     reported_conflicts  go to state 6
 
 
-state 5
+State 5
 
     8 reported_conflicts: 'a' .  ['a']
     9                   | 'a' .  ['a']
@@ -1278,14 +1505,14 @@ state 5
     $default  reduce using rule 8 (reported_conflicts)
 
 
-state 6
+State 6
 
     1 start: resolved_conflict 'a' reported_conflicts . 'a'
 
     'a'  shift, and go to state 7
 
 
-state 7
+State 7
 
     1 start: resolved_conflict 'a' reported_conflicts 'a' .
 
@@ -1293,17 +1520,17 @@ state 7
 ]])
 
 AT_DATA([[input-keep.y]],
-[[%define lr.keep-unreachable-states
+[[%define lr.keep-unreachable-state
 ]])
 AT_CHECK([[cat input.y >> input-keep.y]])
 
 AT_BISON_CHECK([[input-keep.y]], 0, [],
 [[input-keep.y: warning: 2 shift/reduce conflicts [-Wconflicts-sr]
 input-keep.y: warning: 2 reduce/reduce conflicts [-Wconflicts-rr]
-input-keep.y:22.4: warning: rule useless in parser due to conflicts: unreachable1: /* empty */ [-Wother]
-input-keep.y:26.16: warning: rule useless in parser due to conflicts: unreachable2: /* empty */ [-Wother]
-input-keep.y:32.5-7: warning: rule useless in parser due to conflicts: reported_conflicts: 'a' [-Wother]
-input-keep.y:33.4: warning: rule useless in parser due to conflicts: reported_conflicts: /* empty */ [-Wother]
+input-keep.y:22.4: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input-keep.y:26.16: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input-keep.y:32.5-7: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
+input-keep.y:33.4: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
 ]])
 
 AT_CLEANUP
@@ -1340,8 +1567,8 @@ empty_c2: %prec 'c' ;
 empty_c3: %prec 'd' ;
 ]])
 AT_BISON_CHECK([[--report=all -o input.c input.y]], 0, [], [ignore])
-AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^state 0$/,/^state 1$/p']], 0,
-[[state 0
+AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^State 0$/,/^State 1$/p']], 0,
+[[State 0
 
     0 $accept: . start $end
     1 start: . 'a'
@@ -1352,11 +1579,11 @@ AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^state 0$/,/^state 1$/p']], 0,
     6      | . empty_c1 'c'
     7      | . empty_c2 'c'
     8      | . empty_c3 'c'
-    9 empty_a: .  ['a']
-   10 empty_b: .  []
-   11 empty_c1: .  []
-   12 empty_c2: .  []
-   13 empty_c3: .  ['c']
+    9 empty_a: . %empty  ['a']
+   10 empty_b: . %empty  []
+   11 empty_c1: . %empty  []
+   12 empty_c2: . %empty  []
+   13 empty_c3: . %empty  ['c']
 
     'b'  shift, and go to state 1
 
@@ -1377,7 +1604,7 @@ AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^state 0$/,/^state 1$/p']], 0,
     Conflict between rule 13 and token 'c' resolved as reduce ('c' < 'd').
 
 
-state 1
+State 1
 ]])
 
 AT_CLEANUP
@@ -1416,8 +1643,8 @@ empty_c3: %prec 'c' ;
 ]])
 
 AT_BISON_CHECK([[--report=all -o input.c input.y]], 0, [], [ignore])
-AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^state 0$/,/^state 1$/p']], 0,
-[[state 0
+AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^State 0$/,/^State 1$/p']], 0,
+[[State 0
 
     0 $accept: . start $end
     1 start: . 'a'
@@ -1428,11 +1655,11 @@ AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^state 0$/,/^state 1$/p']], 0,
     6      | . empty_c1 'c'
     7      | . empty_c2 'c'
     8      | . empty_c3 'c'
-    9 empty_a: .  []
-   10 empty_b: .  []
-   11 empty_c1: .  []
-   12 empty_c2: .  ['c']
-   13 empty_c3: .  ['c']
+    9 empty_a: . %empty  []
+   10 empty_b: . %empty  []
+   11 empty_c1: . %empty  []
+   12 empty_c2: . %empty  ['c']
+   13 empty_c3: . %empty  ['c']
 
     'a'  error (nonassociative)
     'b'  error (nonassociative)
@@ -1453,7 +1680,7 @@ AT_CHECK([[cat input.output | sed -n '/^state 0$/,/^state 1$/p']], 0,
     Conflict between rule 11 and token 'c' resolved as an error (%nonassoc 'c').
 
 
-state 1
+State 1
 ]])
 AT_CLEANUP
 
@@ -1483,7 +1710,7 @@ exp: 'a' | 'a';
 AT_BISON_CHECK([[2.y]], [[0]], [],
 [[2.y: warning: %expect-rr applies only to GLR parsers [-Wother]
 2.y: warning: 1 reduce/reduce conflict [-Wconflicts-rr]
-2.y:3.12-14: warning: rule useless in parser due to conflicts: exp: 'a' [-Wother]
+2.y:3.12-14: warning: rule useless in parser due to conflicts [-Wother]
 ]])
 
 AT_CLEANUP
@@ -1584,12 +1811,12 @@ for gram in sr-rr sr rr; do
           if test -z "$sr_exp_i" && test "$sr_count" -ne 0; then
             echo "warning: $sr_count shift/reduce conflicts"
           elif test "$sr_exp_i" -ne "$sr_count"; then
-            echo "shift/reduce conflicts: $sr_count found, $sr_exp_i expected"
+            echo "error: shift/reduce conflicts: $sr_count found, $sr_exp_i expected"
           fi
           if test -z "$rr_exp_i" && test "$rr_count" -ne 0; then
             echo "warning: $rr_count reduce/reduce conflicts"
           elif test "$rr_exp_i" -ne "$rr_count"; then
-            echo "reduce/reduce conflicts: $rr_count found, $rr_exp_i expected"
+            echo "error: reduce/reduce conflicts: $rr_count found, $rr_exp_i expected"
           fi
         } | sed -e "s/^/$file: /" > experr
         ]AT_BISON_CHECK([[-Wnone $file]], [[1]], [[]], [[experr]])[