]> git.saurik.com Git - bison.git/blobdiff - doc/bison.texinfo
Document %define lr.type and lr.default_rules.
[bison.git] / doc / bison.texinfo
index ebb37ca6c1c4c9e841ec324d54886c25c1d512e0..1c2274489fd309af7113a02ea90beed9b7a698c5 100644 (file)
@@ -34,8 +34,8 @@ This manual (@value{UPDATED}) is for @acronym{GNU} Bison (version
 @value{VERSION}), the @acronym{GNU} parser generator.
 
 Copyright @copyright{} 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1995, 1998,
-1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 Free Software
-Foundation, Inc.
+1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 Free
+Software Foundation, Inc.
 
 @quotation
 Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
@@ -89,76 +89,76 @@ Cover art by Etienne Suvasa.
 @menu
 * Introduction::
 * Conditions::
-* Copying::           The @acronym{GNU} General Public License says
-                        how you can copy and share Bison
+* Copying::             The @acronym{GNU} General Public License says
+                          how you can copy and share Bison.
 
 Tutorial sections:
-* Concepts::          Basic concepts for understanding Bison.
-* Examples::          Three simple explained examples of using Bison.
+* Concepts::            Basic concepts for understanding Bison.
+* Examples::            Three simple explained examples of using Bison.
 
 Reference sections:
-* Grammar File::      Writing Bison declarations and rules.
-* Interface::         C-language interface to the parser function @code{yyparse}.
-* Algorithm::         How the Bison parser works at run-time.
-* Error Recovery::    Writing rules for error recovery.
+* Grammar File::        Writing Bison declarations and rules.
+* Interface::           C-language interface to the parser function @code{yyparse}.
+* Algorithm::           How the Bison parser works at run-time.
+* Error Recovery::      Writing rules for error recovery.
 * Context Dependency::  What to do if your language syntax is too
-                        messy for Bison to handle straightforwardly.
-* Debugging::         Understanding or debugging Bison parsers.
-* Invocation::        How to run Bison (to produce the parser source file).
-* Other Languages::   Creating C++ and Java parsers.
-* FAQ::               Frequently Asked Questions
-* Table of Symbols::  All the keywords of the Bison language are explained.
-* Glossary::          Basic concepts are explained.
-* Copying This Manual::  License for copying this manual.
-* Index::             Cross-references to the text.
+                          messy for Bison to handle straightforwardly.
+* Debugging::           Understanding or debugging Bison parsers.
+* Invocation::          How to run Bison (to produce the parser source file).
+* Other Languages::     Creating C++ and Java parsers.
+* FAQ::                 Frequently Asked Questions
+* Table of Symbols::    All the keywords of the Bison language are explained.
+* Glossary::            Basic concepts are explained.
+* Copying This Manual:: License for copying this manual.
+* Index::               Cross-references to the text.
 
 @detailmenu
  --- The Detailed Node Listing ---
 
 The Concepts of Bison
 
-* Language and Grammar::  Languages and context-free grammars,
-                            as mathematical ideas.
-* Grammar in Bison::  How we represent grammars for Bison's sake.
-* Semantic Values::   Each token or syntactic grouping can have
-                        a semantic value (the value of an integer,
-                        the name of an identifier, etc.).
-* Semantic Actions::  Each rule can have an action containing C code.
-* GLR Parsers::       Writing parsers for general context-free languages.
-* Locations Overview::    Tracking Locations.
-* Bison Parser::      What are Bison's input and output,
-                        how is the output used?
-* Stages::            Stages in writing and running Bison grammars.
-* Grammar Layout::    Overall structure of a Bison grammar file.
+* Language and Grammar:: Languages and context-free grammars,
+                           as mathematical ideas.
+* Grammar in Bison::     How we represent grammars for Bison's sake.
+* Semantic Values::      Each token or syntactic grouping can have
+                           a semantic value (the value of an integer,
+                           the name of an identifier, etc.).
+* Semantic Actions::     Each rule can have an action containing C code.
+* GLR Parsers::          Writing parsers for general context-free languages.
+* Locations Overview::   Tracking Locations.
+* Bison Parser::         What are Bison's input and output,
+                           how is the output used?
+* Stages::               Stages in writing and running Bison grammars.
+* Grammar Layout::       Overall structure of a Bison grammar file.
 
 Writing @acronym{GLR} Parsers
 
-* Simple GLR Parsers::      Using @acronym{GLR} parsers on unambiguous grammars.
-* Merging GLR Parses::      Using @acronym{GLR} parsers to resolve ambiguities.
-* GLR Semantic Actions::    Deferred semantic actions have special concerns.
-* Compiler Requirements::   @acronym{GLR} parsers require a modern C compiler.
+* Simple GLR Parsers::     Using @acronym{GLR} parsers on unambiguous grammars.
+* Merging GLR Parses::     Using @acronym{GLR} parsers to resolve ambiguities.
+* GLR Semantic Actions::   Deferred semantic actions have special concerns.
+* Compiler Requirements::  @acronym{GLR} parsers require a modern C compiler.
 
 Examples
 
-* RPN Calc::          Reverse polish notation calculator;
-                        a first example with no operator precedence.
-* Infix Calc::        Infix (algebraic) notation calculator.
-                        Operator precedence is introduced.
+* RPN Calc::               Reverse polish notation calculator;
+                             a first example with no operator precedence.
+* Infix Calc::             Infix (algebraic) notation calculator.
+                             Operator precedence is introduced.
 * Simple Error Recovery::  Continuing after syntax errors.
 * Location Tracking Calc:: Demonstrating the use of @@@var{n} and @@$.
-* Multi-function Calc::  Calculator with memory and trig functions.
-                           It uses multiple data-types for semantic values.
-* Exercises::         Ideas for improving the multi-function calculator.
+* Multi-function Calc::    Calculator with memory and trig functions.
+                             It uses multiple data-types for semantic values.
+* Exercises::              Ideas for improving the multi-function calculator.
 
 Reverse Polish Notation Calculator
 
-* Decls: Rpcalc Decls.  Prologue (declarations) for rpcalc.
-* Rules: Rpcalc Rules.  Grammar Rules for rpcalc, with explanation.
-* Lexer: Rpcalc Lexer.  The lexical analyzer.
-* Main: Rpcalc Main.    The controlling function.
-* Error: Rpcalc Error.  The error reporting function.
-* Gen: Rpcalc Gen.      Running Bison on the grammar file.
-* Comp: Rpcalc Compile. Run the C compiler on the output code.
+* Rpcalc Declarations::    Prologue (declarations) for rpcalc.
+* Rpcalc Rules::           Grammar Rules for rpcalc, with explanation.
+* Rpcalc Lexer::           The lexical analyzer.
+* Rpcalc Main::            The controlling function.
+* Rpcalc Error::           The error reporting function.
+* Rpcalc Generate::        Running Bison on the grammar file.
+* Rpcalc Compile::         Run the C compiler on the output code.
 
 Grammar Rules for @code{rpcalc}
 
@@ -168,15 +168,15 @@ Grammar Rules for @code{rpcalc}
 
 Location Tracking Calculator: @code{ltcalc}
 
-* Decls: Ltcalc Decls.  Bison and C declarations for ltcalc.
-* Rules: Ltcalc Rules.  Grammar rules for ltcalc, with explanations.
-* Lexer: Ltcalc Lexer.  The lexical analyzer.
+* Ltcalc Declarations::    Bison and C declarations for ltcalc.
+* Ltcalc Rules::           Grammar rules for ltcalc, with explanations.
+* Ltcalc Lexer::           The lexical analyzer.
 
 Multi-Function Calculator: @code{mfcalc}
 
-* Decl: Mfcalc Decl.      Bison declarations for multi-function calculator.
-* Rules: Mfcalc Rules.    Grammar rules for the calculator.
-* Symtab: Mfcalc Symtab.  Symbol table management subroutines.
+* Mfcalc Declarations::    Bison declarations for multi-function calculator.
+* Mfcalc Rules::           Grammar rules for the calculator.
+* Mfcalc Symbol Table::    Symbol table management subroutines.
 
 Bison Grammar Files
 
@@ -191,11 +191,11 @@ Bison Grammar Files
 
 Outline of a Bison Grammar
 
-* Prologue::          Syntax and usage of the prologue.
+* Prologue::              Syntax and usage of the prologue.
 * Prologue Alternatives:: Syntax and usage of alternatives to the prologue.
-* Bison Declarations::  Syntax and usage of the Bison declarations section.
-* Grammar Rules::     Syntax and usage of the grammar rules section.
-* Epilogue::          Syntax and usage of the epilogue.
+* Bison Declarations::    Syntax and usage of the Bison declarations section.
+* Grammar Rules::         Syntax and usage of the grammar rules section.
+* Epilogue::              Syntax and usage of the epilogue.
 
 Defining Language Semantics
 
@@ -230,24 +230,28 @@ Bison Declarations
 
 Parser C-Language Interface
 
-* Parser Function::   How to call @code{yyparse} and what it returns.
-* Lexical::           You must supply a function @code{yylex}
-                        which reads tokens.
-* Error Reporting::   You must supply a function @code{yyerror}.
-* Action Features::   Special features for use in actions.
-* Internationalization::  How to let the parser speak in the user's
-                        native language.
+* Parser Function::         How to call @code{yyparse} and what it returns.
+* Push Parser Function::    How to call @code{yypush_parse} and what it returns.
+* Pull Parser Function::    How to call @code{yypull_parse} and what it returns.
+* Parser Create Function::  How to call @code{yypstate_new} and what it returns.
+* Parser Delete Function::  How to call @code{yypstate_delete} and what it returns.
+* Lexical::                 You must supply a function @code{yylex}
+                              which reads tokens.
+* Error Reporting::         You must supply a function @code{yyerror}.
+* Action Features::         Special features for use in actions.
+* Internationalization::    How to let the parser speak in the user's
+                              native language.
 
 The Lexical Analyzer Function @code{yylex}
 
 * Calling Convention::  How @code{yyparse} calls @code{yylex}.
-* Token Values::      How @code{yylex} must return the semantic value
-                        of the token it has read.
-* Token Locations::   How @code{yylex} must return the text location
-                        (line number, etc.) of the token, if the
-                        actions want that.
-* Pure Calling::      How the calling convention differs
-                        in a pure parser (@pxref{Pure Decl, ,A Pure (Reentrant) Parser}).
+* Token Values::        How @code{yylex} must return the semantic value
+                          of the token it has read.
+* Token Locations::     How @code{yylex} must return the text location
+                          (line number, etc.) of the token, if the
+                          actions want that.
+* Pure Calling::        How the calling convention differs in a pure parser
+                          (@pxref{Pure Decl, ,A Pure (Reentrant) Parser}).
 
 The Bison Parser Algorithm
 
@@ -257,7 +261,7 @@ The Bison Parser Algorithm
 * Contextual Precedence::  When an operator's precedence depends on context.
 * Parser States::     The parser is a finite-state-machine with stack.
 * Reduce/Reduce::     When two rules are applicable in the same situation.
-* Mystery Conflicts::  Reduce/reduce conflicts that look unjustified.
+* Mystery Conflicts:: Reduce/reduce conflicts that look unjustified.
 * Generalized LR Parsing::  Parsing arbitrary context-free grammars.
 * Memory Management:: What happens when memory is exhausted.  How to avoid it.
 
@@ -312,33 +316,33 @@ A Complete C++ Example
 
 Java Parsers
 
-* Java Bison Interface::         Asking for Java parser generation
-* Java Semantic Values::         %type and %token vs. Java
-* Java Location Values::         The position and location classes
-* Java Parser Interface::        Instantiating and running the parser
-* Java Scanner Interface::       Specifying the scanner for the parser
-* Java Action Features::         Special features for use in actions.
-* Java Differences::             Differences between C/C++ and Java Grammars
-* Java Declarations Summary::    List of Bison declarations used with Java
+* Java Bison Interface::        Asking for Java parser generation
+* Java Semantic Values::        %type and %token vs. Java
+* Java Location Values::        The position and location classes
+* Java Parser Interface::       Instantiating and running the parser
+* Java Scanner Interface::      Specifying the scanner for the parser
+* Java Action Features::        Special features for use in actions
+* Java Differences::            Differences between C/C++ and Java Grammars
+* Java Declarations Summary::   List of Bison declarations used with Java
 
 Frequently Asked Questions
 
-* Memory Exhausted::           Breaking the Stack Limits
-* How Can I Reset the Parser:: @code{yyparse} Keeps some State
-* Strings are Destroyed::      @code{yylval} Loses Track of Strings
-* Implementing Gotos/Loops::   Control Flow in the Calculator
-* Multiple start-symbols::     Factoring closely related grammars
-* Secure?  Conform?::          Is Bison @acronym{POSIX} safe?
-* I can't build Bison::        Troubleshooting
-* Where can I find help?::     Troubleshouting
-* Bug Reports::                Troublereporting
-* Other Languages::            Parsers in Java and others
-* Beta Testing::               Experimenting development versions
-* Mailing Lists::              Meeting other Bison users
+* Memory Exhausted::            Breaking the Stack Limits
+* How Can I Reset the Parser::  @code{yyparse} Keeps some State
+* Strings are Destroyed::       @code{yylval} Loses Track of Strings
+* Implementing Gotos/Loops::    Control Flow in the Calculator
+* Multiple start-symbols::      Factoring closely related grammars
+* Secure?  Conform?::           Is Bison @acronym{POSIX} safe?
+* I can't build Bison::         Troubleshooting
+* Where can I find help?::      Troubleshouting
+* Bug Reports::                 Troublereporting
+* More Languages::              Parsers in C++, Java, and so on
+* Beta Testing::                Experimenting development versions
+* Mailing Lists::               Meeting other Bison users
 
 Copying This Manual
 
-* Copying This Manual::        License for copying this manual.
+* Copying This Manual::         License for copying this manual.
 
 @end detailmenu
 @end menu
@@ -348,10 +352,12 @@ Copying This Manual
 @cindex introduction
 
 @dfn{Bison} is a general-purpose parser generator that converts an
-annotated context-free grammar into an @acronym{LALR}(1) or
-@acronym{GLR} parser for that grammar.  Once you are proficient with
-Bison, you can use it to develop a wide range of language parsers, from those
-used in simple desk calculators to complex programming languages.
+annotated context-free grammar into a deterministic or @acronym{GLR}
+parser employing @acronym{LALR}(1), @acronym{IELR}(1), or canonical
+@acronym{LR}(1) parser tables.
+Once you are proficient with Bison, you can use it to develop a wide
+range of language parsers, from those used in simple desk calculators to
+complex programming languages.
 
 Bison is upward compatible with Yacc: all properly-written Yacc grammars
 ought to work with Bison with no change.  Anyone familiar with Yacc
@@ -418,19 +424,19 @@ details of Bison will not make sense.  If you do not already know how to
 use Bison or Yacc, we suggest you start by reading this chapter carefully.
 
 @menu
-* Language and Grammar::  Languages and context-free grammars,
-                            as mathematical ideas.
-* Grammar in Bison::  How we represent grammars for Bison's sake.
-* Semantic Values::   Each token or syntactic grouping can have
-                        a semantic value (the value of an integer,
-                        the name of an identifier, etc.).
-* Semantic Actions::  Each rule can have an action containing C code.
-* GLR Parsers::       Writing parsers for general context-free languages.
-* Locations Overview::    Tracking Locations.
-* Bison Parser::      What are Bison's input and output,
-                        how is the output used?
-* Stages::            Stages in writing and running Bison grammars.
-* Grammar Layout::    Overall structure of a Bison grammar file.
+* Language and Grammar:: Languages and context-free grammars,
+                           as mathematical ideas.
+* Grammar in Bison::     How we represent grammars for Bison's sake.
+* Semantic Values::      Each token or syntactic grouping can have
+                           a semantic value (the value of an integer,
+                           the name of an identifier, etc.).
+* Semantic Actions::     Each rule can have an action containing C code.
+* GLR Parsers::          Writing parsers for general context-free languages.
+* Locations Overview::   Tracking Locations.
+* Bison Parser::         What are Bison's input and output,
+                           how is the output used?
+* Stages::               Stages in writing and running Bison grammars.
+* Grammar Layout::       Overall structure of a Bison grammar file.
 @end menu
 
 @node Language and Grammar
@@ -457,26 +463,27 @@ order to specify the language Algol 60.  Any grammar expressed in
 essentially machine-readable @acronym{BNF}.
 
 @cindex @acronym{LALR}(1) grammars
+@cindex @acronym{IELR}(1) grammars
 @cindex @acronym{LR}(1) grammars
-There are various important subclasses of context-free grammar.  Although it
-can handle almost all context-free grammars, Bison is optimized for what
-are called @acronym{LALR}(1) grammars.
-In brief, in these grammars, it must be possible to
-tell how to parse any portion of an input string with just a single
-token of lookahead.  Strictly speaking, that is a description of an
-@acronym{LR}(1) grammar, and @acronym{LALR}(1) involves additional
-restrictions that are
-hard to explain simply; but it is rare in actual practice to find an
-@acronym{LR}(1) grammar that fails to be @acronym{LALR}(1).
+There are various important subclasses of context-free grammars.
+Although it can handle almost all context-free grammars, Bison is
+optimized for what are called @acronym{LR}(1) grammars.
+In brief, in these grammars, it must be possible to tell how to parse
+any portion of an input string with just a single token of lookahead.
+For historical reasons, Bison by default is limited by the additional
+restrictions of @acronym{LALR}(1), which is hard to explain simply.
 @xref{Mystery Conflicts, ,Mysterious Reduce/Reduce Conflicts}, for
 more information on this.
+To escape these additional restrictions, you can request
+@acronym{IELR}(1) or canonical @acronym{LR}(1) parser tables.
+@xref{Decl Summary,,lr.type}, to learn how.
 
 @cindex @acronym{GLR} parsing
 @cindex generalized @acronym{LR} (@acronym{GLR}) parsing
 @cindex ambiguous grammars
 @cindex nondeterministic parsing
 
-Parsers for @acronym{LALR}(1) grammars are @dfn{deterministic}, meaning
+Parsers for @acronym{LR}(1) grammars are @dfn{deterministic}, meaning
 roughly that the next grammar rule to apply at any point in the input is
 uniquely determined by the preceding input and a fixed, finite portion
 (called a @dfn{lookahead}) of the remaining input.  A context-free
@@ -705,8 +712,8 @@ from the values of the two subexpressions.
 @cindex shift/reduce conflicts
 @cindex reduce/reduce conflicts
 
-In some grammars, Bison's standard
-@acronym{LALR}(1) parsing algorithm cannot decide whether to apply a
+In some grammars, Bison's deterministic
+@acronym{LR}(1) parsing algorithm cannot decide whether to apply a
 certain grammar rule at a given point.  That is, it may not be able to
 decide (on the basis of the input read so far) which of two possible
 reductions (applications of a grammar rule) applies, or whether to apply
@@ -715,13 +722,13 @@ input.  These are known respectively as @dfn{reduce/reduce} conflicts
 (@pxref{Reduce/Reduce}), and @dfn{shift/reduce} conflicts
 (@pxref{Shift/Reduce}).
 
-To use a grammar that is not easily modified to be @acronym{LALR}(1), a
+To use a grammar that is not easily modified to be @acronym{LR}(1), a
 more general parsing algorithm is sometimes necessary.  If you include
 @code{%glr-parser} among the Bison declarations in your file
 (@pxref{Grammar Outline}), the result is a Generalized @acronym{LR}
 (@acronym{GLR}) parser.  These parsers handle Bison grammars that
 contain no unresolved conflicts (i.e., after applying precedence
-declarations) identically to @acronym{LALR}(1) parsers.  However, when
+declarations) identically to deterministic parsers.  However, when
 faced with unresolved shift/reduce and reduce/reduce conflicts,
 @acronym{GLR} parsers use the simple expedient of doing both,
 effectively cloning the parser to follow both possibilities.  Each of
@@ -746,10 +753,10 @@ user-defined function on the resulting values to produce an arbitrary
 merged result.
 
 @menu
-* Simple GLR Parsers::      Using @acronym{GLR} parsers on unambiguous grammars.
-* Merging GLR Parses::      Using @acronym{GLR} parsers to resolve ambiguities.
-* GLR Semantic Actions::    Deferred semantic actions have special concerns.
-* Compiler Requirements::   @acronym{GLR} parsers require a modern C compiler.
+* Simple GLR Parsers::     Using @acronym{GLR} parsers on unambiguous grammars.
+* Merging GLR Parses::     Using @acronym{GLR} parsers to resolve ambiguities.
+* GLR Semantic Actions::   Deferred semantic actions have special concerns.
+* Compiler Requirements::  @acronym{GLR} parsers require a modern C compiler.
 @end menu
 
 @node Simple GLR Parsers
@@ -763,11 +770,8 @@ merged result.
 @cindex shift/reduce conflicts
 
 In the simplest cases, you can use the @acronym{GLR} algorithm
-to parse grammars that are unambiguous, but fail to be @acronym{LALR}(1).
-Such grammars typically require more than one symbol of lookahead,
-or (in rare cases) fall into the category of grammars in which the
-@acronym{LALR}(1) algorithm throws away too much information (they are in
-@acronym{LR}(1), but not @acronym{LALR}(1), @ref{Mystery Conflicts}).
+to parse grammars that are unambiguous but fail to be @acronym{LR}(1).
+Such grammars typically require more than one symbol of lookahead.
 
 Consider a problem that
 arises in the declaration of enumerated and subrange types in the
@@ -804,7 +808,7 @@ type enum = (a);
 valid, and more-complicated cases can come up in practical programs.)
 
 These two declarations look identical until the @samp{..} token.
-With normal @acronym{LALR}(1) one-token lookahead it is not
+With normal @acronym{LR}(1) one-token lookahead it is not
 possible to decide between the two forms when the identifier
 @samp{a} is parsed.  It is, however, desirable
 for a parser to decide this, since in the latter case
@@ -843,9 +847,9 @@ reports a syntax error as usual.
 
 The effect of all this is that the parser seems to ``guess'' the
 correct branch to take, or in other words, it seems to use more
-lookahead than the underlying @acronym{LALR}(1) algorithm actually allows
-for.  In this example, @acronym{LALR}(2) would suffice, but also some cases
-that are not @acronym{LALR}(@math{k}) for any @math{k} can be handled this way.
+lookahead than the underlying @acronym{LR}(1) algorithm actually allows
+for.  In this example, @acronym{LR}(2) would suffice, but also some cases
+that are not @acronym{LR}(@math{k}) for any @math{k} can be handled this way.
 
 In general, a @acronym{GLR} parser can take quadratic or cubic worst-case time,
 and the current Bison parser even takes exponential time and space
@@ -898,7 +902,7 @@ expr : '(' expr ')'
 @end group
 @end example
 
-When used as a normal @acronym{LALR}(1) grammar, Bison correctly complains
+When used as a normal @acronym{LR}(1) grammar, Bison correctly complains
 about one reduce/reduce conflict.  In the conflicting situation the
 parser chooses one of the alternatives, arbitrarily the one
 declared first.  Therefore the following correct input is not
@@ -930,7 +934,7 @@ there are at least two potential problems to beware.  First, always
 analyze the conflicts reported by Bison to make sure that @acronym{GLR}
 splitting is only done where it is intended.  A @acronym{GLR} parser
 splitting inadvertently may cause problems less obvious than an
-@acronym{LALR} parser statically choosing the wrong alternative in a
+@acronym{LR} parser statically choosing the wrong alternative in a
 conflict.  Second, consider interactions with the lexer (@pxref{Semantic
 Tokens}) with great care.  Since a split parser consumes tokens without
 performing any actions during the split, the lexer cannot obtain
@@ -1150,7 +1154,7 @@ Another Bison feature requiring special consideration is @code{YYERROR}
 (@pxref{Action Features}), which you can invoke in a semantic action to
 initiate error recovery.
 During deterministic @acronym{GLR} operation, the effect of @code{YYERROR} is
-the same as its effect in an @acronym{LALR}(1) parser.
+the same as its effect in a deterministic parser.
 In a deferred semantic action, its effect is undefined.
 @c The effect is probably a syntax error at the split point.
 
@@ -1377,15 +1381,15 @@ languages are written the same way.  You can copy these examples into a
 source file to try them.
 
 @menu
-* RPN Calc::          Reverse polish notation calculator;
-                        a first example with no operator precedence.
-* Infix Calc::        Infix (algebraic) notation calculator.
-                        Operator precedence is introduced.
+* RPN Calc::               Reverse polish notation calculator;
+                             a first example with no operator precedence.
+* Infix Calc::             Infix (algebraic) notation calculator.
+                             Operator precedence is introduced.
 * Simple Error Recovery::  Continuing after syntax errors.
 * Location Tracking Calc:: Demonstrating the use of @@@var{n} and @@$.
-* Multi-function Calc::  Calculator with memory and trig functions.
-                           It uses multiple data-types for semantic values.
-* Exercises::         Ideas for improving the multi-function calculator.
+* Multi-function Calc::    Calculator with memory and trig functions.
+                             It uses multiple data-types for semantic values.
+* Exercises::              Ideas for improving the multi-function calculator.
 @end menu
 
 @node RPN Calc
@@ -1404,16 +1408,16 @@ The source code for this calculator is named @file{rpcalc.y}.  The
 @samp{.y} extension is a convention used for Bison input files.
 
 @menu
-* Decls: Rpcalc Decls.  Prologue (declarations) for rpcalc.
-* Rules: Rpcalc Rules.  Grammar Rules for rpcalc, with explanation.
-* Lexer: Rpcalc Lexer.  The lexical analyzer.
-* Main: Rpcalc Main.    The controlling function.
-* Error: Rpcalc Error.  The error reporting function.
-* Gen: Rpcalc Gen.      Running Bison on the grammar file.
-* Comp: Rpcalc Compile. Run the C compiler on the output code.
+* Rpcalc Declarations::    Prologue (declarations) for rpcalc.
+* Rpcalc Rules::           Grammar Rules for rpcalc, with explanation.
+* Rpcalc Lexer::           The lexical analyzer.
+* Rpcalc Main::            The controlling function.
+* Rpcalc Error::           The error reporting function.
+* Rpcalc Generate::        Running Bison on the grammar file.
+* Rpcalc Compile::         Run the C compiler on the output code.
 @end menu
 
-@node Rpcalc Decls
+@node Rpcalc Declarations
 @subsection Declarations for @code{rpcalc}
 
 Here are the C and Bison declarations for the reverse polish notation
@@ -1663,7 +1667,7 @@ therefore, @code{NUM} becomes a macro for @code{yylex} to use.
 The semantic value of the token (if it has one) is stored into the
 global variable @code{yylval}, which is where the Bison parser will look
 for it.  (The C data type of @code{yylval} is @code{YYSTYPE}, which was
-defined at the beginning of the grammar; @pxref{Rpcalc Decls,
+defined at the beginning of the grammar; @pxref{Rpcalc Declarations,
 ,Declarations for @code{rpcalc}}.)
 
 A token type code of zero is returned if the end-of-input is encountered.
@@ -1759,7 +1763,7 @@ have not written any error rules in this example, so any invalid input will
 cause the calculator program to exit.  This is not clean behavior for a
 real calculator, but it is adequate for the first example.
 
-@node Rpcalc Gen
+@node Rpcalc Generate
 @subsection Running Bison to Make the Parser
 @cindex running Bison (introduction)
 
@@ -1979,12 +1983,12 @@ most of the work needed to use locations will be done in the lexical
 analyzer.
 
 @menu
-* Decls: Ltcalc Decls.  Bison and C declarations for ltcalc.
-* Rules: Ltcalc Rules.  Grammar rules for ltcalc, with explanations.
-* Lexer: Ltcalc Lexer.  The lexical analyzer.
+* Ltcalc Declarations::    Bison and C declarations for ltcalc.
+* Ltcalc Rules::           Grammar rules for ltcalc, with explanations.
+* Ltcalc Lexer::           The lexical analyzer.
 @end menu
 
-@node Ltcalc Decls
+@node Ltcalc Declarations
 @subsection Declarations for @code{ltcalc}
 
 The C and Bison declarations for the location tracking calculator are
 Note that multiple assignment and nested function calls are permitted.
 
 @menu
-* Decl: Mfcalc Decl.      Bison declarations for multi-function calculator.
-* Rules: Mfcalc Rules.    Grammar rules for the calculator.
-* Symtab: Mfcalc Symtab.  Symbol table management subroutines.
+* Mfcalc Declarations::    Bison declarations for multi-function calculator.
+* Mfcalc Rules::           Grammar rules for the calculator.
+* Mfcalc Symbol Table::    Symbol table management subroutines.
 @end menu
 
-@node Mfcalc Decl
+@node Mfcalc Declarations
 @subsection Declarations for @code{mfcalc}
 
 Here are the C and Bison declarations for the multi-function calculator.
@@ -2321,7 +2325,7 @@ exp:      NUM                @{ $$ = $1;                         @}
 %%
 @end smallexample
 
-@node Mfcalc Symtab
+@node Mfcalc Symbol Table
 @subsection The @code{mfcalc} Symbol Table
 @cindex symbol table example
 
@@ -2634,11 +2638,11 @@ As a @acronym{GNU} extension, @samp{//} introduces a comment that
 continues until end of line.
 
 @menu
-* Prologue::          Syntax and usage of the prologue.
+* Prologue::              Syntax and usage of the prologue.
 * Prologue Alternatives:: Syntax and usage of alternatives to the prologue.
-* Bison Declarations::  Syntax and usage of the Bison declarations section.
-* Grammar Rules::     Syntax and usage of the grammar rules section.
-* Epilogue::          Syntax and usage of the epilogue.
+* Bison Declarations::    Syntax and usage of the Bison declarations section.
+* Grammar Rules::         Syntax and usage of the grammar rules section.
+* Epilogue::              Syntax and usage of the epilogue.
 @end menu
 
 @node Prologue
@@ -3049,8 +3053,12 @@ A @dfn{nonterminal symbol} stands for a class of syntactically
 equivalent groupings.  The symbol name is used in writing grammar rules.
 By convention, it should be all lower case.
 
-Symbol names can contain letters, digits (not at the beginning),
-underscores and periods.  Periods make sense only in nonterminals.
+Symbol names can contain letters, underscores, period, and (not at the
+beginning) digits and dashes.  Dashes in symbol names are a GNU
+extension, incompatible with @acronym{POSIX} Yacc.  Terminal symbols
+that contain periods or dashes make little sense: since they are not
+valid symbols (in most programming languages) they are not exported as
+token names.
 
 There are three ways of writing terminal symbols in the grammar:
 
@@ -4467,7 +4475,7 @@ be @var{n} shift/reduce conflicts and no reduce/reduce conflicts.
 Bison reports an error if the number of shift/reduce conflicts differs
 from @var{n}, or if there are any reduce/reduce conflicts.
 
-For normal @acronym{LALR}(1) parsers, reduce/reduce conflicts are more
+For deterministic parsers, reduce/reduce conflicts are more
 serious, and should be eliminated entirely.  Bison will always report
 reduce/reduce conflicts for these parsers.  With @acronym{GLR}
 parsers, however, both kinds of conflicts are routine; otherwise,
@@ -4836,10 +4844,10 @@ traditional Yacc prologue for C/C++, see @ref{Prologue Alternatives}.
 @end deffn
 
 @deffn {Directive} %debug
-In the parser file, define the macro @code{YYDEBUG} to 1 if it is not
-already defined, so that the debugging facilities are compiled.
-@end deffn
+Instrument the output parser for traces.  Obsoleted by @samp{%define
+parse.trace}.
 @xref{Tracing, ,Tracing Your Parser}.
+@end deffn
 
 @deffn {Directive} %define @var{variable}
 @deffnx {Directive} %define @var{variable} "@var{value}"
@@ -4872,7 +4880,7 @@ target language and/or parser skeleton.
 
 Some of the accepted @var{variable}s are:
 
-@itemize @bullet
+@table @code
 @item api.pure
 @findex %define api.pure
 
@@ -4886,12 +4894,13 @@ Some of the accepted @var{variable}s are:
 
 @item Default Value: @code{"false"}
 @end itemize
+@c api.pure
 
 @item api.push_pull
 @findex %define api.push_pull
 
 @itemize @bullet
-@item Language(s): C (LALR(1) only)
+@item Language(s): C (deterministic parsers only)
 
 @item Purpose: Requests a pull parser, a push parser, or both.
 @xref{Push Decl, ,A Push Parser}.
@@ -4902,6 +4911,89 @@ More user feedback will help to stabilize it.)
 
 @item Default Value: @code{"pull"}
 @end itemize
+@c api.push_pull
+
+@item error-verbose
+@findex %define error-verbose
+@itemize
+@item Languages(s):
+all.
+@item Purpose:
+Enable the generation of more verbose error messages than a instead of
+just plain @w{@code{"syntax error"}}.  @xref{Error Reporting, ,The Error
+Reporting Function @code{yyerror}}.
+@item Accepted Values:
+Boolean
+@item Default Value:
+@code{false}
+@end itemize
+@c error-verbose
+
+
+@item lr.default_rules
+@cindex default rules
+@findex %define lr.default_rules
+@cindex delayed syntax errors
+@cindex syntax errors delayed
+
+@itemize @bullet
+@item Language(s): all
+
+@item Purpose: Specifies the kind of states that are permitted to
+contain default rules.
+That is, in such a state, Bison declares the rule with the largest
+lookahead set to be the default rule by which to reduce and then removes
+that lookahead set.
+The advantages of default rules are discussed below.
+The disadvantage is that, when the generated parser encounters a
+syntactically unacceptable token, the parser might then perform
+unnecessary reductions by default rules before it can detect the syntax
+error.
+
+(This feature is experimental.
+More user feedback will help to stabilize it.)
+
+@item Accepted Values:
+@itemize
+@item @code{"all"}.
+For @acronym{LALR} and @acronym{IELR} parsers (@pxref{Decl
+Summary,,lr.type}) by default, all states are permitted to contain
+default rules.
+The advantage is that parser table sizes can be significantly reduced.
+The reason Bison does not by default attempt to address the disadvantage
+of delayed syntax error detection is that this disadvantage is already
+inherent in @acronym{LALR} and @acronym{IELR} parser tables.
+That is, unlike a canonical @acronym{LR} state, an @acronym{LALR} or
+@acronym{IELR} state can contain syntactically incorrect tokens in the
+lookahead sets of its rules.
+
+@item @code{"consistent"}.
+@cindex consistent states
+A consistent state is a state that has only one possible action.
+If that action is a reduction, then the parser does not need to request
+a lookahead token from the scanner before performing that action.
+However, the parser only recognizes the ability to ignore the lookahead
+token when such a reduction is encoded as a default rule.
+Thus, if default rules are permitted in and only in consistent states,
+then a canonical @acronym{LR} parser reports a syntax error as soon as
+it @emph{needs} the syntactically unacceptable token from the scanner.
+
+@item @code{"accepting"}.
+@cindex accepting state
+By default, the only default rule permitted in a canonical @acronym{LR}
+parser is the accept rule in the accepting state, which the parser
+reaches only after reading all tokens from the input.
+Thus, the default canonical @acronym{LR} parser reports a syntax error
+as soon as it @emph{reaches} the syntactically unacceptable token
+without performing any extra reductions.
+@end itemize
+
+@item Default Value:
+@itemize
+@item @code{"accepting"} if @code{lr.type} is @code{"canonical LR"}.
+@item @code{"all"} otherwise.
+@end itemize
+@end itemize
 
 @item lr.keep_unreachable_states
 @findex %define lr.keep_unreachable_states
@@ -4945,6 +5037,84 @@ states.
 However, Bison does not compute which goto actions are useless.
 @end itemize
 @end itemize
+@c lr.keep_unreachable_states
+
+@item lr.type
+@findex %define lr.type
+@cindex @acronym{LALR}
+@cindex @acronym{IELR}
+@cindex @acronym{LR}
+
+@itemize @bullet
+@item Language(s): all
+
+@item Purpose: Specifies the type of parser tables within the
+@acronym{LR}(1) family.
+(This feature is experimental.
+More user feedback will help to stabilize it.)
+
+@item Accepted Values:
+@itemize
+@item @code{"LALR"}.
+While Bison generates @acronym{LALR} parser tables by default for
+historical reasons, @acronym{IELR} or canonical @acronym{LR} is almost
+always preferable for deterministic parsers.
+The trouble is that @acronym{LALR} parser tables can suffer from
+mysterious conflicts and may not accept the full set of sentences that
+@acronym{IELR} and canonical @acronym{LR} accept.
+@xref{Mystery Conflicts}, for details.
+However, there are at least two scenarios where @acronym{LALR} may be
+worthwhile:
+@itemize
+@cindex @acronym{GLR} with @acronym{LALR}
+@item When employing @acronym{GLR} parsers (@pxref{GLR Parsers}), if you
+do not resolve any conflicts statically (for example, with @code{%left}
+or @code{%prec}), then the parser explores all potential parses of any
+given input.
+Thus, the use of @acronym{LALR} parser tables is guaranteed not to alter
+the language accepted by the parser.
+@acronym{LALR} parser tables are the smallest parser tables Bison can
+currently generate, so they may be preferable.
+
+@item Occasionally during development, an especially malformed grammar
+with a major recurring flaw may severely impede the @acronym{IELR} or
+canonical @acronym{LR} parser table generation algorithm.
+@acronym{LALR} can be a quick way to generate parser tables in order to
+investigate such problems while ignoring the more subtle differences
+from @acronym{IELR} and canonical @acronym{LR}.
+@end itemize
+
+@item @code{"IELR"}.
+@acronym{IELR} is a minimal @acronym{LR} algorithm.
+That is, given any grammar (@acronym{LR} or non-@acronym{LR}),
+@acronym{IELR} and canonical @acronym{LR} always accept exactly the same
+set of sentences.
+However, as for @acronym{LALR}, the number of parser states is often an
+order of magnitude less for @acronym{IELR} than for canonical
+@acronym{LR}.
+More importantly, because canonical @acronym{LR}'s extra parser states
+may contain duplicate conflicts in the case of non-@acronym{LR}
+grammars, the number of conflicts for @acronym{IELR} is often an order
+of magnitude less as well.
+This can significantly reduce the complexity of developing of a grammar.
+
+@item @code{"canonical LR"}.
+@cindex delayed syntax errors
+@cindex syntax errors delayed
+The only advantage of canonical @acronym{LR} over @acronym{IELR} is that
+every canonical @acronym{LR} state encodes that state's exact set of
+syntactically acceptable tokens.
+The only difference in parsing behavior is then that the canonical
+@acronym{LR} parser can report a syntax error as soon as possible
+without performing any unnecessary reductions.
+@xref{Decl Summary,,lr.default_rules}, for further details.
+Even when canonical @acronym{LR} behavior is ultimately desired,
+@acronym{IELR}'s elimination of duplicate conflicts should still
+facilitate the development of a grammar.
+@end itemize
+
+@item Default Value: @code{"LALR"}
+@end itemize
 
 @item namespace
 @findex %define namespace
@@ -4997,9 +5167,43 @@ For example, if you specify:
 The parser namespace is @code{foo} and @code{yylex} is referenced as
 @code{bar::lex}.
 @end itemize
+@c namespace
+
+@item parse.assert
+@findex %define parse.assert
+
+@itemize
+@item Languages(s): C++
+
+@item Purpose: Issue runtime assertions to catch invalid uses.
+In C++, when variants are used, symbols must be constructed and
+destroyed properly.  This option checks these constraints.
+
+@item Accepted Values: Boolean
+
+@item Default Value: @code{false}
 @end itemize
+@c parse.assert
+
+@item parse.trace
+@findex %define parse.trace
 
+@itemize
+@item Languages(s): C, C++
+
+@item Purpose: Require parser instrumentation for tracing.
+In C/C++, define the macro @code{YYDEBUG} to 1 in the parser file if it
+is not already defined, so that the debugging facilities are compiled.
+@xref{Tracing, ,Tracing Your Parser}.
+
+@item Accepted Values: Boolean
+
+@item Default Value: @code{false}
+@end itemize
+@end table
+@c parse.trace
 @end deffn
+@c %define
 
 @deffn {Directive} %defines
 Write a header file containing macro definitions for the token type
@@ -5229,19 +5433,17 @@ identifier (aside from those in this manual) in an action or in epilogue
 in the grammar file, you are likely to run into trouble.
 
 @menu
-* Parser Function::   How to call @code{yyparse} and what it returns.
-* Push Parser Function::  How to call @code{yypush_parse} and what it returns.
-* Pull Parser Function::  How to call @code{yypull_parse} and what it returns.
-* Parser Create Function::  How to call @code{yypstate_new} and what it
-                        returns.
-* Parser Delete Function::  How to call @code{yypstate_delete} and what it
-                        returns.
-* Lexical::           You must supply a function @code{yylex}
-                        which reads tokens.
-* Error Reporting::   You must supply a function @code{yyerror}.
-* Action Features::   Special features for use in actions.
-* Internationalization::  How to let the parser speak in the user's
-                        native language.
+* Parser Function::         How to call @code{yyparse} and what it returns.
+* Push Parser Function::    How to call @code{yypush_parse} and what it returns.
+* Pull Parser Function::    How to call @code{yypull_parse} and what it returns.
+* Parser Create Function::  How to call @code{yypstate_new} and what it returns.
+* Parser Delete Function::  How to call @code{yypstate_delete} and what it returns.
+* Lexical::                 You must supply a function @code{yylex}
+                              which reads tokens.
+* Error Reporting::         You must supply a function @code{yyerror}.
+* Action Features::         Special features for use in actions.
+* Internationalization::    How to let the parser speak in the user's
+                              native language.
 @end menu
 
 @node Parser Function
@@ -5408,13 +5610,13 @@ that need it.  @xref{Invocation, ,Invoking Bison}.
 
 @menu
 * Calling Convention::  How @code{yyparse} calls @code{yylex}.
-* Token Values::      How @code{yylex} must return the semantic value
-                        of the token it has read.
-* Token Locations::   How @code{yylex} must return the text location
-                        (line number, etc.) of the token, if the
-                        actions want that.
-* Pure Calling::      How the calling convention differs
-                        in a pure parser (@pxref{Pure Decl, ,A Pure (Reentrant) Parser}).
+* Token Values::        How @code{yylex} must return the semantic value
+                          of the token it has read.
+* Token Locations::     How @code{yylex} must return the text location
+                          (line number, etc.) of the token, if the
+                          actions want that.
+* Pure Calling::        How the calling convention differs in a pure parser
+                          (@pxref{Pure Decl, ,A Pure (Reentrant) Parser}).
 @end menu
 
 @node Calling Convention
@@ -5653,8 +5855,8 @@ called by @code{yyparse} whenever a syntax error is found, and it
 receives one argument.  For a syntax error, the string is normally
 @w{@code{"syntax error"}}.
 
-@findex %error-verbose
-If you invoke the directive @code{%error-verbose} in the Bison
+@findex %define error-verbose
+If you invoke the directive @code{%define error-verbose} in the Bison
 declarations section (@pxref{Bison Declarations, ,The Bison Declarations
 Section}), then Bison provides a more verbose and specific error message
 string instead of just plain @w{@code{"syntax error"}}.
@@ -6057,7 +6259,7 @@ This kind of parser is known in the literature as a bottom-up parser.
 * Contextual Precedence::  When an operator's precedence depends on context.
 * Parser States::     The parser is a finite-state-machine with stack.
 * Reduce/Reduce::     When two rules are applicable in the same situation.
-* Mystery Conflicts::  Reduce/reduce conflicts that look unjustified.
+* Mystery Conflicts:: Reduce/reduce conflicts that look unjustified.
 * Generalized LR Parsing::  Parsing arbitrary context-free grammars.
 * Memory Management:: What happens when memory is exhausted.  How to avoid it.
 @end menu
@@ -6668,12 +6870,13 @@ a @code{name} if a comma or colon follows, or a @code{type} if another
 
 @cindex @acronym{LR}(1)
 @cindex @acronym{LALR}(1)
-However, Bison, like most parser generators, cannot actually handle all
-@acronym{LR}(1) grammars.  In this grammar, two contexts, that after
-an @code{ID}
-at the beginning of a @code{param_spec} and likewise at the beginning of
-a @code{return_spec}, are similar enough that Bison assumes they are the
-same.  They appear similar because the same set of rules would be
+However, for historical reasons, Bison cannot by default handle all
+@acronym{LR}(1) grammars.
+In this grammar, two contexts, that after an @code{ID} at the beginning
+of a @code{param_spec} and likewise at the beginning of a
+@code{return_spec}, are similar enough that Bison assumes they are the
+same.
+They appear similar because the same set of rules would be
 active---the rule for reducing to a @code{name} and that for reducing to
 a @code{type}.  Bison is unable to determine at that stage of processing
 that the rules would require different lookahead tokens in the two
@@ -6681,16 +6884,22 @@ contexts, so it makes a single parser state for them both.  Combining
 the two contexts causes a conflict later.  In parser terminology, this
 occurrence means that the grammar is not @acronym{LALR}(1).
 
-In general, it is better to fix deficiencies than to document them.  But
-this particular deficiency is intrinsically hard to fix; parser
-generators that can handle @acronym{LR}(1) grammars are hard to write
-and tend to
-produce parsers that are very large.  In practice, Bison is more useful
-as it is now.
-
-When the problem arises, you can often fix it by identifying the two
-parser states that are being confused, and adding something to make them
-look distinct.  In the above example, adding one rule to
+For many practical grammars (specifically those that fall into the
+non-@acronym{LR}(1) class), the limitations of @acronym{LALR}(1) result in
+difficulties beyond just mysterious reduce/reduce conflicts.
+The best way to fix all these problems is to select a different parser
+table generation algorithm.
+Either @acronym{IELR}(1) or canonical @acronym{LR}(1) would suffice, but
+the former is more efficient and easier to debug during development.
+@xref{Decl Summary,,lr.type}, for details.
+(Bison's @acronym{IELR}(1) and canonical @acronym{LR}(1) implementations
+are experimental.
+More user feedback will help to stabilize them.)
+
+If you instead wish to work around @acronym{LALR}(1)'s limitations, you
+can often fix a mysterious conflict by identifying the two parser states
+that are being confused, and adding something to make them look
+distinct.  In the above example, adding one rule to
 @code{return_spec} as follows makes the problem go away:
 
 @example
@@ -6758,7 +6967,7 @@ The same is true of languages that require more than one symbol of
 lookahead, since the parser lacks the information necessary to make a
 decision at the point it must be made in a shift-reduce parser.
 Finally, as previously mentioned (@pxref{Mystery Conflicts}),
-there are languages where Bison's particular choice of how to
+there are languages where Bison's default choice of how to
 summarize the input seen so far loses necessary information.
 
 When you use the @samp{%glr-parser} declaration in your grammar file,
@@ -6790,7 +6999,7 @@ grammar symbol that produces the same segment of the input token
 stream.
 
 Whenever the parser makes a transition from having multiple
-states to having one, it reverts to the normal @acronym{LALR}(1) parsing
+states to having one, it reverts to the normal deterministic parsing
 algorithm, after resolving and executing the saved-up actions.
 At this transition, some of the states on the stack will have semantic
 values that are sets (actually multisets) of possible actions.  The
@@ -6803,9 +7012,9 @@ Bison resolves and evaluates both and then calls the merge function on
 the result.  Otherwise, it reports an ambiguity.
 
 It is possible to use a data structure for the @acronym{GLR} parsing tree that
-permits the processing of any @acronym{LALR}(1) grammar in linear time (in the
+permits the processing of any @acronym{LR}(1) grammar in linear time (in the
 size of the input), any unambiguous (not necessarily
-@acronym{LALR}(1)) grammar in
+@acronym{LR}(1)) grammar in
 quadratic worst-case time, and any general (possibly ambiguous)
 context-free grammar in cubic worst-case time.  However, Bison currently
 uses a simpler data structure that requires time proportional to the
@@ -6815,9 +7024,9 @@ grammars can require exponential time and space to process.  Such badly
 behaving examples, however, are not generally of practical interest.
 Usually, nondeterminism in a grammar is local---the parser is ``in
 doubt'' only for a few tokens at a time.  Therefore, the current data
-structure should generally be adequate.  On @acronym{LALR}(1) portions of a
-grammar, in particular, it is only slightly slower than with the default
-Bison parser.
+structure should generally be adequate.  On @acronym{LR}(1) portions of a
+grammar, in particular, it is only slightly slower than with the
+deterministic @acronym{LR}(1) Bison parser.
 
 For a more detailed exposition of @acronym{GLR} parsers, please see: Elizabeth
 Scott, Adrian Johnstone and Shamsa Sadaf Hussain, Tomita-Style
@@ -6866,16 +7075,16 @@ The default value of @code{YYMAXDEPTH}, if you do not define it, is
 
 @vindex YYINITDEPTH
 You can control how much stack is allocated initially by defining the
-macro @code{YYINITDEPTH} to a positive integer.  For the C
-@acronym{LALR}(1) parser, this value must be a compile-time constant
+macro @code{YYINITDEPTH} to a positive integer.  For the deterministic
+parser in C, this value must be a compile-time constant
 unless you are assuming C99 or some other target language or compiler
 that allows variable-length arrays.  The default is 200.
 
 Do not allow @code{YYINITDEPTH} to be greater than @code{YYMAXDEPTH}.
 
 @c FIXME: C++ output.
-Because of semantical differences between C and C++, the
-@acronym{LALR}(1) parsers in C produced by Bison cannot grow when compiled
+Because of semantical differences between C and C++, the deterministic
+parsers in C produced by Bison cannot grow when compiled
 by C++ compilers.  In this precise case (compiling a C parser as C++) you are
 suggested to grow @code{YYINITDEPTH}.  The Bison maintainers hope to fix
 this deficiency in a future release.
@@ -7263,7 +7472,8 @@ useless: STR;
 @command{bison} reports:
 
 @example
-calc.y: warning: 1 nonterminal and 1 rule useless in grammar
+tmp.y: warning: 1 nonterminal useless in grammar
+tmp.y: warning: 1 rule useless in grammar
 calc.y:11.1-7: warning: nonterminal useless in grammar: useless
 calc.y:11.10-12: warning: rule useless in grammar: useless: STR
 calc.y: conflicts: 7 shift/reduce
@@ -7451,6 +7661,7 @@ control will jump to state 4, corresponding to the item @samp{exp -> exp
 '+' . exp}.  Since there is no default action, any other token than
 those listed above will trigger a syntax error.
 
+@cindex accepting state
 The state 3 is named the @dfn{final state}, or the @dfn{accepting
 state}:
 
@@ -7531,7 +7742,7 @@ sentence @samp{NUM + NUM / NUM} can be parsed as @samp{NUM + (NUM /
 NUM)}, which corresponds to shifting @samp{/}, or as @samp{(NUM + NUM) /
 NUM}, which corresponds to reducing rule 1.
 
-Because in @acronym{LALR}(1) parsing a single decision can be made, Bison
+Because in deterministic parsing a single decision can be made, Bison
 arbitrarily chose to disable the reduction, see @ref{Shift/Reduce, ,
 Shift/Reduce Conflicts}.  Discarded actions are reported in between
 square brackets.
@@ -7648,15 +7859,21 @@ Use the @samp{-t} option when you run Bison (@pxref{Invocation,
 
 @item the directive @samp{%debug}
 @findex %debug
-Add the @code{%debug} directive (@pxref{Decl Summary, ,Bison
-Declaration Summary}).  This is a Bison extension, which will prove
-useful when Bison will output parsers for languages that don't use a
-preprocessor.  Unless @acronym{POSIX} and Yacc portability matter to
-you, this is
-the preferred solution.
+Add the @code{%debug} directive (@pxref{Decl Summary, ,Bison Declaration
+Summary}).  This Bison extension is maintained for backward
+compatibility with previous versions of Bison.
+
+@item the variable @samp{parse.trace}
+@findex %define parse.trace
+Add the @samp{%define parse.trace} directive (@pxref{Decl Summary,
+,Bison Declaration Summary}), or pass the @option{-Dparse.trace} option
+(@pxref{Bison Options}).  This is a Bison extension, which is especially
+useful for languages that don't use a preprocessor.  Unless
+@acronym{POSIX} and Yacc portability matter to you, this is the
+preferred solution.
 @end table
 
-We suggest that you always enable the debug option so that debugging is
+We suggest that you always enable the trace option so that debugging is
 always possible.
 
 The trace facility outputs messages with macro calls of the form
@@ -7713,7 +7930,7 @@ standard I/O stream, the numeric code for the token type, and the token
 value (from @code{yylval}).
 
 Here is an example of @code{YYPRINT} suitable for the multi-function
-calculator (@pxref{Mfcalc Decl, ,Declarations for @code{mfcalc}}):
+calculator (@pxref{Mfcalc Declarations, ,Declarations for @code{mfcalc}}):
 
 @smallexample
 %@{
@@ -7825,7 +8042,7 @@ other minor ways.  Most importantly, imitate Yacc's output
 file name conventions, so that the parser output file is called
 @file{y.tab.c}, and the other outputs are called @file{y.output} and
 @file{y.tab.h}.
-Also, if generating an @acronym{LALR}(1) parser in C, generate @code{#define}
+Also, if generating a deterministic parser in C, generate @code{#define}
 statements in addition to an @code{enum} to associate token numbers with token
 names.
 Thus, the following shell script can substitute for Yacc, and the Bison
@@ -7841,8 +8058,8 @@ traditional Yacc grammars.  If your grammar uses a Bison extension
 like @samp{%glr-parser}, Bison might not be Yacc-compatible even if
 this option is specified.
 
-@item -W
-@itemx --warnings
+@item -W [@var{category}]
+@itemx --warnings[=@var{category}]
 Output warnings falling in @var{category}.  @var{category} can be one
 of:
 @table @code
@@ -7972,7 +8189,7 @@ separated list of @var{things} among:
 @table @code
 @item state
 Description of the grammar, conflicts (resolved and unresolved), and
-@acronym{LALR} automaton.
+parser's automaton.
 
 @item lookahead
 Implies @code{state} and augments the description of the automaton with
@@ -7999,18 +8216,18 @@ Specify the @var{file} for the parser file.
 The other output files' names are constructed from @var{file} as
 described under the @samp{-v} and @samp{-d} options.
 
-@item -g[@var{file}]
+@item -g [@var{file}]
 @itemx --graph[=@var{file}]
-Output a graphical representation of the @acronym{LALR}(1) grammar
+Output a graphical representation of the parser's
 automaton computed by Bison, in @uref{http://www.graphviz.org/, Graphviz}
 @uref{http://www.graphviz.org/doc/info/lang.html, @acronym{DOT}} format.
 @code{@var{file}} is optional.
 If omitted and the grammar file is @file{foo.y}, the output file will be
 @file{foo.dot}.
 
-@item -x[@var{file}]
+@item -x [@var{file}]
 @itemx --xml[=@var{file}]
-Output an XML report of the @acronym{LALR}(1) automaton computed by Bison.
+Output an XML report of the parser's automaton computed by Bison.
 @code{@var{file}} is optional.
 If omitted and the grammar file is @file{foo.y}, the output file will be
 @file{foo.xml}.
@@ -8021,12 +8238,11 @@ More user feedback will help to stabilize it.)
 @node Option Cross Key
 @section Option Cross Key
 
-@c FIXME: How about putting the directives too?
 Here is a list of options, alphabetized by long option, to help you find
 the corresponding short option.
 
-@multitable {@option{--defines=@var{defines-file}}} {@option{-b @var{file-prefix}XXX}}
-@headitem Long Option @tab Short Option
+@multitable {@option{--defines=@var{defines-file}}} {@option{-D @var{name}[=@var{value}]}} {@code{%nondeterministic-parser}}
+@headitem Long Option @tab Short Option @tab Bison Directive
 @include cross-options.texi
 @end multitable
 
@@ -8084,7 +8300,7 @@ int yyparse (void);
 @c - Always pure
 @c - initial action
 
-The C++ @acronym{LALR}(1) parser is selected using the skeleton directive,
+The C++ deterministic parser is selected using the skeleton directive,
 @samp{%skeleton "lalr1.c"}, or the synonymous command-line option
 @option{--skeleton=lalr1.c}.
 @xref{Decl Summary}.
@@ -8473,10 +8689,10 @@ calcxx_driver::error (const std::string& m)
 @subsubsection Calc++ Parser
 
 The parser definition file @file{calc++-parser.yy} starts by asking for
-the C++ LALR(1) skeleton, the creation of the parser header file, and
-specifies the name of the parser class.  Because the C++ skeleton
-changed several times, it is safer to require the version you designed
-the grammar for.
+the C++ deterministic parser skeleton, the creation of the parser header
+file, and specifies the name of the parser class.
+Because the C++ skeleton changed several times, it is safer to require
+the version you designed the grammar for.
 
 @comment file: calc++-parser.yy
 @example
@@ -8538,8 +8754,8 @@ error messages.
 
 @comment file: calc++-parser.yy
 @example
-%debug
-%error-verbose
+%define parse.trace
+%define error-verbose
 @end example
 
 @noindent
@@ -8620,6 +8836,7 @@ exp: exp '+' exp   @{ $$ = $1 + $3; @}
    | exp '-' exp   @{ $$ = $1 - $3; @}
    | exp '*' exp   @{ $$ = $1 * $3; @}
    | exp '/' exp   @{ $$ = $1 / $3; @}
+   | '(' exp ')'   @{ $$ = $2; @}
    | "identifier"  @{ $$ = driver.variables[*$1]; delete $1; @}
    | "number"      @{ $$ = $1; @};
 %%
@@ -8724,7 +8941,7 @@ It is convenient to use a typedef to shorten
   typedef yy::calcxx_parser::token token;
 %@}
            /* Convert ints to the actual type of tokens.  */
-[-+*/]     return yy::calcxx_parser::token_type (yytext[0]);
+[-+*/()]   return yy::calcxx_parser::token_type (yytext[0]);
 ":="       return token::ASSIGN;
 @{int@}      @{
   errno = 0;
@@ -8797,14 +9014,14 @@ main (int argc, char *argv[])
 @section Java Parsers
 
 @menu
-* Java Bison Interface::         Asking for Java parser generation
-* Java Semantic Values::         %type and %token vs. Java
-* Java Location Values::         The position and location classes
-* Java Parser Interface::        Instantiating and running the parser
-* Java Scanner Interface::       Specifying the scanner for the parser
-* Java Action Features::         Special features for use in actions.
-* Java Differences::             Differences between C/C++ and Java Grammars
-* Java Declarations Summary::    List of Bison declarations used with Java
+* Java Bison Interface::        Asking for Java parser generation
+* Java Semantic Values::        %type and %token vs. Java
+* Java Location Values::        The position and location classes
+* Java Parser Interface::       Instantiating and running the parser
+* Java Scanner Interface::      Specifying the scanner for the parser
+* Java Action Features::        Special features for use in actions
+* Java Differences::            Differences between C/C++ and Java Grammars
+* Java Declarations Summary::   List of Bison declarations used with Java
 @end menu
 
 @node Java Bison Interface
@@ -8845,15 +9062,23 @@ No header file can be generated for Java parsers.  Do not use the
 @code{%defines} directive or the @option{-d}/@option{--defines} options.
 
 @c FIXME: Possible code change.
-Currently, support for debugging and verbose errors are always compiled
-in.  Thus the @code{%debug} and @code{%token-table} directives and the
+Currently, support for tracing is always compiled
+in.  Thus the @samp{%define parse.trace} and @samp{%token-table}
+directives and the
 @option{-t}/@option{--debug} and @option{-k}/@option{--token-table}
 options have no effect.  This may change in the future to eliminate
-unused code in the generated parser, so use @code{%debug} and
-@code{%verbose-error} explicitly if needed.  Also, in the future the
+unused code in the generated parser, so use @samp{%define parse.trace}
+explicitly
+if needed.  Also, in the future the
 @code{%token-table} directive might enable a public interface to
 access the token names and codes.
 
+Getting a ``code too large'' error from the Java compiler means the code
+hit the 64KB bytecode per method limination of the Java class file.
+Try reducing the amount of code in actions and static initializers;
+otherwise, report a bug so that the parser skeleton will be improved.
+
+
 @node Java Semantic Values
 @subsection Java Semantic Values
 @c - No %union, specify type in %type/%token.
@@ -8926,7 +9151,7 @@ The first, inclusive, position of the range, and the first beyond.
 @end deftypeivar
 
 @deftypeop {Constructor} {Location} {} Location (Position @var{loc})
-Create a @code{Location} denoting an empty range located at a given point. 
+Create a @code{Location} denoting an empty range located at a given point.
 @end deftypeop
 
 @deftypeop {Constructor} {Location} {} Location (Position @var{begin}, Position @var{end})
@@ -8960,6 +9185,8 @@ according to the Java language specification, the name of the @file{.java}
 file should match the name of the class in this case.  Similarly, you can
 use @code{abstract}, @code{final} and @code{strictfp} with the
 @code{%define} declaration to add other modifiers to the parser class.
+A single @code{%define annotations "@var{annotations}"} directive can
+be used to add any number of annotations to the parser class.
 
 The Java package name of the parser class can be specified using the
 @code{%define package} directive.  The superclass and the implemented
@@ -8973,21 +9200,19 @@ these inner class/interface, and the members described in the interface
 below, all the other members and fields are preceded with a @code{yy} or
 @code{YY} prefix to avoid clashes with user code.
 
-@c FIXME: The following constants and variables are still undocumented:
-@c @code{bisonVersion}, @code{bisonSkeleton} and @code{errorVerbose}.
-
 The parser class can be extended using the @code{%parse-param}
 directive. Each occurrence of the directive will add a @code{protected
 final} field to the parser class, and an argument to its constructor,
 which initialize them automatically.
 
-Token names defined by @code{%token} and the predefined @code{EOF} token
-name are added as constant fields to the parser class.
-
 @deftypeop {Constructor} {YYParser} {} YYParser (@var{lex_param}, @dots{}, @var{parse_param}, @dots{})
 Build a new parser object with embedded @code{%code lexer}.  There are
 no parameters, unless @code{%parse-param}s and/or @code{%lex-param}s are
 used.
+
+Use @code{%code init} for code added to the start of the constructor
+body. This is especially useful to initialize superclasses. Use
+@code{%define init_throws} to specify any uncatch exceptions.
 @end deftypeop
 
 @deftypeop {Constructor} {YYParser} {} YYParser (Lexer @var{lexer}, @var{parse_param}, @dots{})
@@ -8997,6 +9222,10 @@ additional parameters unless @code{%parse-param}s are used.
 If the scanner is defined by @code{%code lexer}, this constructor is
 declared @code{protected} and is called automatically with a scanner
 created with the correct @code{%lex-param}s.
+
+Use @code{%code init} for code added to the start of the constructor
+body. This is especially useful to initialize superclasses. Use
+@code{%define init_throws} to specify any uncatch exceptions.
 @end deftypeop
 
 @deftypemethod {YYParser} {boolean} parse ()
@@ -9004,6 +9233,21 @@ Run the syntactic analysis, and return @code{true} on success,
 @code{false} otherwise.
 @end deftypemethod
 
+@deftypemethod {YYParser} {boolean} getErrorVerbose ()
+@deftypemethodx {YYParser} {void} setErrorVerbose (boolean @var{verbose})
+Get or set the option to produce verbose error messages.  These are only
+available with the @code{%define error-verbose} directive, which also turn on
+verbose error messages.
+@end deftypemethod
+
+@deftypemethod {YYParser} {void} yyerror (String @var{msg})
+@deftypemethodx {YYParser} {void} yyerror (Position @var{pos}, String @var{msg})
+@deftypemethodx {YYParser} {void} yyerror (Location @var{loc}, String @var{msg})
+Print an error message using the @code{yyerror} method of the scanner
+instance in use. The @code{Location} and @code{Position} parameters are
+available only if location tracking is active.
+@end deftypemethod
+
 @deftypemethod {YYParser} {boolean} recovering ()
 During the syntactic analysis, return @code{true} if recovering
 from a syntax error.
@@ -9022,6 +9266,11 @@ Get or set the tracing level.  Currently its value is either 0, no trace,
 or nonzero, full tracing.
 @end deftypemethod
 
+@deftypecv {Constant} {YYParser} {String} {bisonVersion}
+@deftypecvx {Constant} {YYParser} {String} {bisonSkeleton}
+Identify the Bison version and skeleton used to generate this parser.
+@end deftypecv
+
 
 @node Java Scanner Interface
 @subsection Java Scanner Interface
@@ -9032,7 +9281,9 @@ or nonzero, full tracing.
 There are two possible ways to interface a Bison-generated Java parser
 with a scanner: the scanner may be defined by @code{%code lexer}, or
 defined elsewhere.  In either case, the scanner has to implement the
-@code{Lexer} inner interface of the parser class.
+@code{Lexer} inner interface of the parser class.  This interface also
+contain constants for all user-defined token names and the predefined
+@code{EOF} token.
 
 In the first case, the body of the scanner class is placed in
 @code{%code lexer} blocks.  If you want to pass parameters from the
@@ -9140,12 +9391,12 @@ Return immediately from the parser, indicating success.
 @end deffn
 
 @deffn {Statement} {return YYERROR;}
-Start error recovery without printing an error message. 
+Start error recovery without printing an error message.
 @xref{Error Recovery}.
 @end deffn
 
 @deffn {Statement} {return YYFAIL;}
-Print an error message and start error recovery. 
+Print an error message and start error recovery.
 @xref{Error Recovery}.
 @end deffn
 
@@ -9156,11 +9407,12 @@ operation.
 @xref{Error Recovery}.
 @end deftypefn
 
-@deftypefn  {Function} {protected void} yyerror (String msg)
-@deftypefnx {Function} {protected void} yyerror (Position pos, String msg)
-@deftypefnx {Function} {protected void} yyerror (Location loc, String msg)
+@deftypefn  {Function} {void} yyerror (String @var{msg})
+@deftypefnx {Function} {void} yyerror (Position @var{loc}, String @var{msg})
+@deftypefnx {Function} {void} yyerror (Location @var{loc}, String @var{msg})
 Print an error message using the @code{yyerror} method of the scanner
-instance in use.
+instance in use. The @code{Location} and @code{Position} parameters are
+available only if location tracking is active.
 @end deftypefn
 
 
@@ -9276,6 +9528,11 @@ Code inserted just after the @code{package} declaration.
 @xref{Java Differences}.
 @end deffn
 
+@deffn {Directive} {%code init} @{ @var{code} @dots{} @}
+Code inserted at the beginning of the parser constructor body.
+@xref{Java Parser Interface}.
+@end deffn
+
 @deffn {Directive} {%code lexer} @{ @var{code} @dots{} @}
 Code added to the body of a inner lexer class within the parser class.
 @xref{Java Scanner Interface}.
@@ -9288,7 +9545,7 @@ Code (after the second @code{%%}) appended to the end of the file,
 @end deffn
 
 @deffn {Directive} %@{ @var{code} @dots{} %@}
-Not supported.  Use @code{%code import} instead.
+Not supported.  Use @code{%code imports} instead.
 @xref{Java Differences}.
 @end deffn
 
@@ -9297,6 +9554,11 @@ Whether the parser class is declared @code{abstract}.  Default is false.
 @xref{Java Bison Interface}.
 @end deffn
 
+@deffn {Directive} {%define annotations} "@var{annotations}"
+The Java annotations for the parser class.  Default is none.
+@xref{Java Bison Interface}.
+@end deffn
+
 @deffn {Directive} {%define extends} "@var{superclass}"
 The superclass of the parser class.  Default is none.
 @xref{Java Bison Interface}.
@@ -9313,6 +9575,12 @@ Default is none.
 @xref{Java Bison Interface}.
 @end deffn
 
+@deffn {Directive} {%define init_throws} "@var{exceptions}"
+The exceptions thrown by @code{%code init} from the parser class
+constructor.  Default is none.
+@xref{Java Parser Interface}.
+@end deffn
+
 @deffn {Directive} {%define lex_throws} "@var{exceptions}"
 The exceptions thrown by the @code{yylex} method of the lexer, a
 comma-separated list.  Default is @code{java.io.IOException}.
@@ -9845,10 +10113,6 @@ Insert @var{code} verbatim into output parser source.
 Equip the parser for debugging.  @xref{Decl Summary}.
 @end deffn
 
-@deffn {Directive} %debug
-Equip the parser for debugging.  @xref{Decl Summary}.
-@end deffn
-
 @ifset defaultprec
 @deffn {Directive} %default-prec
 Assign a precedence to rules that lack an explicit @samp{%prec}
@@ -9901,8 +10165,7 @@ token is reset to the token that originally caused the violation.
 @end deffn
 
 @deffn {Directive} %error-verbose
-Bison declaration to request verbose, specific error message strings
-when @code{yyerror} is called.
+An obsolete directive standing for @samp{%define error-verbose}.
 @end deffn
 
 @deffn {Directive} %file-prefix "@var{prefix}"
@@ -10100,16 +10363,16 @@ instead.
 
 @deffn {Function} yyerror
 User-supplied function to be called by @code{yyparse} on error.
-@xref{Error Reporting, ,The Error
-Reporting Function @code{yyerror}}.
+@xref{Error Reporting, ,The Error Reporting Function @code{yyerror}}.
 @end deffn
 
 @deffn {Macro} YYERROR_VERBOSE
-An obsolete macro that you define with @code{#define} in the prologue
-to request verbose, specific error message strings
-when @code{yyerror} is called.  It doesn't matter what definition you
-use for @code{YYERROR_VERBOSE}, just whether you define it.  Using
-@code{%error-verbose} is preferred.
+An obsolete macro used in the @file{yacc.c} skeleton, that you define
+with @code{#define} in the prologue to request verbose, specific error
+message strings when @code{yyerror} is called.  It doesn't matter what
+definition you use for @code{YYERROR_VERBOSE}, just whether you define
+it.  Using @code{%define error-verbose} is preferred (@pxref{Error
+Reporting, ,The Error Reporting Function @code{yyerror}}).
 @end deffn
 
 @deffn {Macro} YYINITDEPTH
@@ -10223,8 +10486,8 @@ is recovering from a syntax error, and 0 otherwise.
 @end deffn
 
 @deffn {Macro} YYSTACK_USE_ALLOCA
-Macro used to control the use of @code{alloca} when the C
-@acronym{LALR}(1) parser needs to extend its stacks.  If defined to 0,
+Macro used to control the use of @code{alloca} when the
+deterministic parser in C needs to extend its stacks.  If defined to 0,
 the parser will use @code{malloc} to extend its stacks.  If defined to
 1, the parser will use @code{alloca}.  Values other than 0 and 1 are
 reserved for future Bison extensions.  If not defined,
@@ -10249,12 +10512,21 @@ Data type of semantic values; @code{int} by default.
 @cindex glossary
 
 @table @asis
+@item Accepting State
+A state whose only action is the accept action.
+The accepting state is thus a consistent state.
+@xref{Understanding,,}.
+
 @item Backus-Naur Form (@acronym{BNF}; also called ``Backus Normal Form'')
 Formal method of specifying context-free grammars originally proposed
 by John Backus, and slightly improved by Peter Naur in his 1960-01-02
 committee document contributing to what became the Algol 60 report.
 @xref{Language and Grammar, ,Languages and Context-Free Grammars}.
 
+@item Consistent State
+A state containing only one possible action.
+@xref{Decl Summary,,lr.default_rules}.
+
 @item Context-free grammars
 Grammars specified as rules that can be applied regardless of context.
 Thus, if there is a rule which says that an integer can be used as an
@@ -10262,6 +10534,13 @@ expression, integers are allowed @emph{anywhere} an expression is
 permitted.  @xref{Language and Grammar, ,Languages and Context-Free
 Grammars}.
 
+@item Default Rule
+The rule by which a parser should reduce if the current parser state
+contains no other action for the lookahead token.
+In permitted parser states, Bison declares the rule with the largest
+lookahead set to be the default rule and removes that lookahead set.
+@xref{Decl Summary,,lr.default_rules}.
+
 @item Dynamic allocation
 Allocation of memory that occurs during execution, rather than at
 compile time or on entry to a function.
@@ -10280,8 +10559,8 @@ rules.  @xref{Algorithm, ,The Bison Parser Algorithm}.
 
 @item Generalized @acronym{LR} (@acronym{GLR})
 A parsing algorithm that can handle all context-free grammars, including those
-that are not @acronym{LALR}(1).  It resolves situations that Bison's
-usual @acronym{LALR}(1)
+that are not @acronym{LR}(1).  It resolves situations that Bison's
+deterministic parsing
 algorithm cannot by effectively splitting off multiple parsers, trying all
 possible parsers, and discarding those that fail in the light of additional
 right context.  @xref{Generalized LR Parsing, ,Generalized
@@ -10292,6 +10571,20 @@ A language construct that is (in general) grammatically divisible;
 for example, `expression' or `declaration' in C@.
 @xref{Language and Grammar, ,Languages and Context-Free Grammars}.
 
+@item @acronym{IELR}(1)
+A minimal @acronym{LR}(1) parser table generation algorithm.
+That is, given any context-free grammar, @acronym{IELR}(1) generates
+parser tables with the full language recognition power of canonical
+@acronym{LR}(1) but with nearly the same number of parser states as
+@acronym{LALR}(1).
+This reduction in parser states is often an order of magnitude.
+More importantly, because canonical @acronym{LR}(1)'s extra parser
+states may contain duplicate conflicts in the case of
+non-@acronym{LR}(1) grammars, the number of conflicts for
+@acronym{IELR}(1) is often an order of magnitude less as well.
+This can significantly reduce the complexity of developing of a grammar.
+@xref{Decl Summary,,lr.type}.
+
 @item Infix operator
 An arithmetic operator that is placed between the operands on which it
 performs some operation.
@@ -10335,8 +10628,8 @@ Tokens}.
 
 @item @acronym{LALR}(1)
 The class of context-free grammars that Bison (like most other parser
-generators) can handle; a subset of @acronym{LR}(1).  @xref{Mystery
-Conflicts, ,Mysterious Reduce/Reduce Conflicts}.
+generators) can handle by default; a subset of @acronym{LR}(1).
+@xref{Mystery Conflicts, ,Mysterious Reduce/Reduce Conflicts}.
 
 @item @acronym{LR}(1)
 The class of context-free grammars in which at most one token of
@@ -10431,7 +10724,7 @@ grammatically indivisible.  The piece of text it represents is a token.
 @c LocalWords: akim fn cp syncodeindex vr tp synindex dircategory direntry
 @c LocalWords: ifset vskip pt filll insertcopying sp ISBN Etienne Suvasa
 @c LocalWords: ifnottex yyparse detailmenu GLR RPN Calc var Decls Rpcalc
-@c LocalWords: rpcalc Lexer Gen Comp Expr ltcalc mfcalc Decl Symtab yylex
+@c LocalWords: rpcalc Lexer Expr ltcalc mfcalc yylex
 @c LocalWords: yyerror pxref LR yylval cindex dfn LALR samp gpl BNF xref
 @c LocalWords: const int paren ifnotinfo AC noindent emph expr stmt findex
 @c LocalWords: glr YYSTYPE TYPENAME prog dprec printf decl init stmtMerge
@@ -10454,4 +10747,4 @@ grammatically indivisible.  The piece of text it represents is a token.
 @c LocalWords: infile ypp yxx outfile itemx tex leaderfill
 @c LocalWords: hbox hss hfill tt ly yyin fopen fclose ofirst gcc ll
 @c LocalWords: nbar yytext fst snd osplit ntwo strdup AST
-@c LocalWords: YYSTACK DVI fdl printindex
+@c LocalWords: YYSTACK DVI fdl printindex IELR