]> git.saurik.com Git - bison.git/blobdiff - doc/bison.texinfo
java: fix reduction traces.
[bison.git] / doc / bison.texinfo
index 6408e2d10748c302b35a067b137b937ebcce1687..3bb41ab0da96e56c32c734fdc25362311133932a 100644 (file)
@@ -33,7 +33,7 @@
 This manual (@value{UPDATED}) is for GNU Bison (version
 @value{VERSION}), the GNU parser generator.
 
-Copyright @copyright{} 1988-1993, 1995, 1998-2011 Free Software
+Copyright @copyright{} 1988-1993, 1995, 1998-2012 Free Software
 Foundation, Inc.
 
 @quotation
@@ -125,7 +125,7 @@ The Concepts of Bison
                            the name of an identifier, etc.).
 * Semantic Actions::     Each rule can have an action containing C code.
 * GLR Parsers::          Writing parsers for general context-free languages.
-* Locations Overview::   Tracking Locations.
+* Locations::            Overview of location tracking.
 * Bison Parser::         What are Bison's input and output,
                            how is the output used?
 * Stages::               Stages in writing and running Bison grammars.
@@ -181,14 +181,15 @@ Multi-Function Calculator: @code{mfcalc}
 
 Bison Grammar Files
 
-* Grammar Outline::   Overall layout of the grammar file.
-* Symbols::           Terminal and nonterminal symbols.
-* Rules::             How to write grammar rules.
-* Recursion::         Writing recursive rules.
-* Semantics::         Semantic values and actions.
-* Locations::         Locations and actions.
-* Declarations::      All kinds of Bison declarations are described here.
-* Multiple Parsers::  Putting more than one Bison parser in one program.
+* Grammar Outline::    Overall layout of the grammar file.
+* Symbols::            Terminal and nonterminal symbols.
+* Rules::              How to write grammar rules.
+* Recursion::          Writing recursive rules.
+* Semantics::          Semantic values and actions.
+* Tracking Locations:: Locations and actions.
+* Named References::   Using named references in actions.
+* Declarations::       All kinds of Bison declarations are described here.
+* Multiple Parsers::   Putting more than one Bison parser in one program.
 
 Outline of a Bison Grammar
 
@@ -207,7 +208,6 @@ Defining Language Semantics
 * Mid-Rule Actions::  Most actions go at the end of a rule.
                       This says when, why and how to use the exceptional
                         action in the middle of a rule.
-* Named References::  Using named references in actions.
 
 Tracking Locations
 
@@ -265,7 +265,7 @@ The Bison Parser Algorithm
 * Contextual Precedence::  When an operator's precedence depends on context.
 * Parser States::     The parser is a finite-state-machine with stack.
 * Reduce/Reduce::     When two rules are applicable in the same situation.
-* Mystery Conflicts:: Reduce/reduce conflicts that look unjustified.
+* Mysterious Conflicts:: Conflicts that look unjustified.
 * Tuning LR::         How to tune fundamental aspects of LR-based parsing.
 * Generalized LR Parsing::  Parsing arbitrary context-free grammars.
 * Memory Management:: What happens when memory is exhausted.  How to avoid it.
@@ -451,7 +451,7 @@ use Bison or Yacc, we suggest you start by reading this chapter carefully.
                            the name of an identifier, etc.).
 * Semantic Actions::     Each rule can have an action containing C code.
 * GLR Parsers::          Writing parsers for general context-free languages.
-* Locations Overview::   Tracking Locations.
+* Locations::            Overview of location tracking.
 * Bison Parser::         What are Bison's input and output,
                            how is the output used?
 * Stages::               Stages in writing and running Bison grammars.
@@ -490,10 +490,10 @@ are called LR(1) grammars.  In brief, in these grammars, it must be possible
 to tell how to parse any portion of an input string with just a single token
 of lookahead.  For historical reasons, Bison by default is limited by the
 additional restrictions of LALR(1), which is hard to explain simply.
-@xref{Mystery Conflicts, ,Mysterious Reduce/Reduce Conflicts}, for more
-information on this.  As an experimental feature, you can escape these
-additional restrictions by requesting IELR(1) or canonical LR(1) parser
-tables.  @xref{LR Table Construction}, to learn how.
+@xref{Mysterious Conflicts}, for more information on this.  As an
+experimental feature, you can escape these additional restrictions by
+requesting IELR(1) or canonical LR(1) parser tables.  @xref{LR Table
+Construction}, to learn how.
 
 @cindex GLR parsing
 @cindex generalized LR (GLR) parsing
@@ -1278,7 +1278,7 @@ will suffice.  Otherwise, we suggest
 %@}
 @end example
 
-@node Locations Overview
+@node Locations
 @section Locations
 @cindex location
 @cindex textual location
@@ -1290,9 +1290,10 @@ the @dfn{textual location}, or @dfn{location}, of each syntactic construct.
 Bison provides a mechanism for handling these locations.
 
 Each token has a semantic value.  In a similar fashion, each token has an
-associated location, but the type of locations is the same for all tokens and
-groupings.  Moreover, the output parser is equipped with a default data
-structure for storing locations (@pxref{Locations}, for more details).
+associated location, but the type of locations is the same for all tokens
+and groupings.  Moreover, the output parser is equipped with a default data
+structure for storing locations (@pxref{Tracking Locations}, for more
+details).
 
 Like semantic values, locations can be reached in actions using a dedicated
 set of constructs.  In the example above, the location of the whole grouping
@@ -2695,14 +2696,15 @@ The Bison grammar file conventionally has a name ending in @samp{.y}.
 @xref{Invocation, ,Invoking Bison}.
 
 @menu
-* Grammar Outline::   Overall layout of the grammar file.
-* Symbols::           Terminal and nonterminal symbols.
-* Rules::             How to write grammar rules.
-* Recursion::         Writing recursive rules.
-* Semantics::         Semantic values and actions.
-* Locations::         Locations and actions.
-* Declarations::      All kinds of Bison declarations are described here.
-* Multiple Parsers::  Putting more than one Bison parser in one program.
+* Grammar Outline::    Overall layout of the grammar file.
+* Symbols::            Terminal and nonterminal symbols.
+* Rules::              How to write grammar rules.
+* Recursion::          Writing recursive rules.
+* Semantics::          Semantic values and actions.
+* Tracking Locations:: Locations and actions.
+* Named References::   Using named references in actions.
+* Declarations::       All kinds of Bison declarations are described here.
+* Multiple Parsers::   Putting more than one Bison parser in one program.
 @end menu
 
 @node Grammar Outline
@@ -3462,7 +3464,6 @@ the numbers associated with @var{x} and @var{y}.
 * Mid-Rule Actions::  Most actions go at the end of a rule.
                       This says when, why and how to use the exceptional
                         action in the middle of a rule.
-* Named References::  Using named references in actions.
 @end menu
 
 @node Value Type
@@ -3583,8 +3584,8 @@ the addition-expression just recognized by the rule.  If there were a
 useful semantic value associated with the @samp{+} token, it could be
 referred to as @code{$2}.
 
-@xref{Named References,,Using Named References}, for more information
-about using the named references construct.
+@xref{Named References}, for more information about using the named
+references construct.
 
 Note that the vertical-bar character @samp{|} is really a rule
 separator, and actions are attached to a single rule.  This is a
@@ -3880,94 +3881,7 @@ compound: subroutine
 Now Bison can execute the action in the rule for @code{subroutine} without
 deciding which rule for @code{compound} it will eventually use.
 
-@node Named References
-@subsection Using Named References
-@cindex named references
-
-While every semantic value can be accessed with positional references
-@code{$@var{n}} and @code{$$}, it's often much more convenient to refer to
-them by name.  First of all, original symbol names may be used as named
-references.  For example:
-
-@example
-@group
-invocation: op '(' args ')'
-  @{ $invocation = new_invocation ($op, $args, @@invocation); @}
-@end group
-@end example
-
-@noindent
-The positional @code{$$}, @code{@@$}, @code{$n}, and @code{@@n} can be
-mixed with @code{$name} and @code{@@name} arbitrarily.  For example:
-
-@example
-@group
-invocation: op '(' args ')'
-  @{ $$ = new_invocation ($op, $args, @@$); @}
-@end group
-@end example
-
-@noindent
-However, sometimes regular symbol names are not sufficient due to
-ambiguities:
-
-@example
-@group
-exp: exp '/' exp
-  @{ $exp = $exp / $exp; @} // $exp is ambiguous.
-
-exp: exp '/' exp
-  @{ $$ = $1 / $exp; @} // One usage is ambiguous.
-
-exp: exp '/' exp
-  @{ $$ = $1 / $3; @} // No error.
-@end group
-@end example
-
-@noindent
-When ambiguity occurs, explicitly declared names may be used for values and
-locations.  Explicit names are declared as a bracketed name after a symbol
-appearance in rule definitions.  For example:
-@example
-@group
-exp[result]: exp[left] '/' exp[right]
-  @{ $result = $left / $right; @}
-@end group
-@end example
-
-@noindent
-Explicit names may be declared for RHS and for LHS symbols as well.  In order
-to access a semantic value generated by a mid-rule action, an explicit name
-may also be declared by putting a bracketed name after the closing brace of
-the mid-rule action code:
-@example
-@group
-exp[res]: exp[x] '+' @{$left = $x;@}[left] exp[right]
-  @{ $res = $left + $right; @}
-@end group
-@end example
-
-@noindent
-
-In references, in order to specify names containing dots and dashes, an explicit
-bracketed syntax @code{$[name]} and @code{@@[name]} must be used:
-@example
-@group
-if-stmt: IF '(' expr ')' THEN then.stmt ';'
-  @{ $[if-stmt] = new_if_stmt ($expr, $[then.stmt]); @}
-@end group
-@end example
-
-It often happens that named references are followed by a dot, dash or other
-C punctuation marks and operators.  By default, Bison will read
-@code{$name.suffix} as a reference to symbol value @code{$name} followed by
-@samp{.suffix}, i.e., an access to the @samp{suffix} field of the semantic
-value.  In order to force Bison to recognize @code{name.suffix} in its entirety
-as the name of a semantic value, bracketed syntax @code{$[name.suffix]}
-must be used.
-
-
-@node Locations
+@node Tracking Locations
 @section Tracking Locations
 @cindex location
 @cindex textual location
@@ -4037,8 +3951,8 @@ The location of the @var{n}th component of the right hand side is
 
 In addition, the named references construct @code{@@@var{name}} and
 @code{@@[@var{name}]} may also be used to address the symbol locations.
-@xref{Named References,,Using Named References}, for more information
-about using the named references construct.
+@xref{Named References}, for more information about using the named
+references construct.
 
 Here is a basic example using the default data type for locations:
 
@@ -4175,6 +4089,99 @@ macro should expand to something that can be used as a single
 statement when it is followed by a semicolon.
 @end itemize
 
+@node Named References
+@section Named References
+@cindex named references
+
+As described in the preceding sections, the traditional way to refer to any
+semantic value or location is a @dfn{positional reference}, which takes the
+form @code{$@var{n}}, @code{$$}, @code{@@@var{n}}, and @code{@@$}.  However,
+such a reference is not very descriptive.  Moreover, if you later decide to
+insert or remove symbols in the right-hand side of a grammar rule, the need
+to renumber such references can be tedious and error-prone.
+
+To avoid these issues, you can also refer to a semantic value or location
+using a @dfn{named reference}.  First of all, original symbol names may be
+used as named references.  For example:
+
+@example
+@group
+invocation: op '(' args ')'
+  @{ $invocation = new_invocation ($op, $args, @@invocation); @}
+@end group
+@end example
+
+@noindent
+Positional and named references can be mixed arbitrarily.  For example:
+
+@example
+@group
+invocation: op '(' args ')'
+  @{ $$ = new_invocation ($op, $args, @@$); @}
+@end group
+@end example
+
+@noindent
+However, sometimes regular symbol names are not sufficient due to
+ambiguities:
+
+@example
+@group
+exp: exp '/' exp
+  @{ $exp = $exp / $exp; @} // $exp is ambiguous.
+
+exp: exp '/' exp
+  @{ $$ = $1 / $exp; @} // One usage is ambiguous.
+
+exp: exp '/' exp
+  @{ $$ = $1 / $3; @} // No error.
+@end group
+@end example
+
+@noindent
+When ambiguity occurs, explicitly declared names may be used for values and
+locations.  Explicit names are declared as a bracketed name after a symbol
+appearance in rule definitions.  For example:
+@example
+@group
+exp[result]: exp[left] '/' exp[right]
+  @{ $result = $left / $right; @}
+@end group
+@end example
+
+@noindent
+In order to access a semantic value generated by a mid-rule action, an
+explicit name may also be declared by putting a bracketed name after the
+closing brace of the mid-rule action code:
+@example
+@group
+exp[res]: exp[x] '+' @{$left = $x;@}[left] exp[right]
+  @{ $res = $left + $right; @}
+@end group
+@end example
+
+@noindent
+
+In references, in order to specify names containing dots and dashes, an explicit
+bracketed syntax @code{$[name]} and @code{@@[name]} must be used:
+@example
+@group
+if-stmt: IF '(' expr ')' THEN then.stmt ';'
+  @{ $[if-stmt] = new_if_stmt ($expr, $[then.stmt]); @}
+@end group
+@end example
+
+It often happens that named references are followed by a dot, dash or other
+C punctuation marks and operators.  By default, Bison will read
+@samp{$name.suffix} as a reference to symbol value @code{$name} followed by
+@samp{.suffix}, i.e., an access to the @code{suffix} field of the semantic
+value.  In order to force Bison to recognize @samp{name.suffix} in its
+entirety as the name of a semantic value, the bracketed syntax
+@samp{$[name.suffix]} must be used.
+
+The named references feature is experimental.  More user feedback will help
+to stabilize it.
+
 @node Declarations
 @section Bison Declarations
 @cindex declarations, Bison
@@ -4621,12 +4628,12 @@ redefine it from @code{$end} to, for example, @code{END}:
 @cindex mid-rule actions
 Finally, Bison will never invoke a @code{%destructor} for an unreferenced
 mid-rule semantic value (@pxref{Mid-Rule Actions,,Actions in Mid-Rule}).
-That is, Bison does not consider a mid-rule to have a semantic value if you do
-not reference @code{$$} in the mid-rule's action or @code{$@var{n}} (where
-@var{n} is the RHS symbol position of the mid-rule) in any later action in that
-rule.
-However, if you do reference either, the Bison-generated parser will invoke the
-@code{<>} @code{%destructor} whenever it discards the mid-rule symbol.
+That is, Bison does not consider a mid-rule to have a semantic value if you
+do not reference @code{$$} in the mid-rule's action or @code{$@var{n}}
+(where @var{n} is the right-hand side symbol position of the mid-rule) in
+any later action in that rule.  However, if you do reference either, the
+Bison-generated parser will invoke the @code{<>} @code{%destructor} whenever
+it discards the mid-rule symbol.
 
 @ignore
 @noindent
@@ -4992,9 +4999,8 @@ Unless your parser is pure, the parser header file declares
 (Reentrant) Parser}.
 
 If you have also used locations, the parser header file declares
-@code{YYLTYPE} and @code{yylloc} using a protocol similar to that of
-the @code{YYSTYPE} macro and @code{yylval}.  @xref{Locations,
-,Tracking Locations}.
+@code{YYLTYPE} and @code{yylloc} using a protocol similar to that of the
+@code{YYSTYPE} macro and @code{yylval}.  @xref{Tracking Locations}.
 
 This parser header file is normally essential if you wish to put the
 definition of @code{yylex} in a separate source file, because
@@ -5368,11 +5374,11 @@ contain default reductions.  @xref{Default Reductions}.  (The ability to
 specify where default reductions should be used is experimental.  More user
 feedback will help to stabilize it.)
 
-@item Accepted Values: @code{full}, @code{consistent}, @code{accepting}
+@item Accepted Values: @code{most}, @code{consistent}, @code{accepting}
 @item Default Value:
 @itemize
 @item @code{accepting} if @code{lr.type} is @code{canonical-lr}.
-@item @code{full} otherwise.
+@item @code{most} otherwise.
 @end itemize
 @end itemize
 
@@ -5996,12 +6002,12 @@ then the code in @code{yylex} might look like this:
 @subsection Textual Locations of Tokens
 
 @vindex yylloc
-If you are using the @samp{@@@var{n}}-feature (@pxref{Locations, ,
-Tracking Locations}) in actions to keep track of the textual locations
-of tokens and groupings, then you must provide this information in
-@code{yylex}.  The function @code{yyparse} expects to find the textual
-location of a token just parsed in the global variable @code{yylloc}.
-So @code{yylex} must store the proper data in that variable.
+If you are using the @samp{@@@var{n}}-feature (@pxref{Tracking Locations})
+in actions to keep track of the textual locations of tokens and groupings,
+then you must provide this information in @code{yylex}.  The function
+@code{yyparse} expects to find the textual location of a token just parsed
+in the global variable @code{yylloc}.  So @code{yylex} must store the proper
+data in that variable.
 
 By default, the value of @code{yylloc} is a structure and you need only
 initialize the members that are going to be used by the actions.  The
@@ -6338,9 +6344,9 @@ Actions}).
 
 @deffn {Value} @@$
 @findex @@$
-Acts like a structure variable containing information on the textual location
-of the grouping made by the current rule.  @xref{Locations, ,
-Tracking Locations}.
+Acts like a structure variable containing information on the textual
+location of the grouping made by the current rule.  @xref{Tracking
+Locations}.
 
 @c Check if those paragraphs are still useful or not.
 
@@ -6364,9 +6370,9 @@ Tracking Locations}.
 
 @deffn {Value} @@@var{n}
 @findex @@@var{n}
-Acts like a structure variable containing information on the textual location
-of the @var{n}th component of the current rule.  @xref{Locations, ,
-Tracking Locations}.
+Acts like a structure variable containing information on the textual
+location of the @var{n}th component of the current rule.  @xref{Tracking
+Locations}.
 @end deffn
 
 @node Internationalization
@@ -6516,7 +6522,7 @@ This kind of parser is known in the literature as a bottom-up parser.
 * Contextual Precedence::  When an operator's precedence depends on context.
 * Parser States::     The parser is a finite-state-machine with stack.
 * Reduce/Reduce::     When two rules are applicable in the same situation.
-* Mystery Conflicts:: Reduce/reduce conflicts that look unjustified.
+* Mysterious Conflicts:: Conflicts that look unjustified.
 * Tuning LR::         How to tune fundamental aspects of LR-based parsing.
 * Generalized LR Parsing::  Parsing arbitrary context-free grammars.
 * Memory Management:: What happens when memory is exhausted.  How to avoid it.
@@ -7085,8 +7091,8 @@ redirects:redirect
         ;
 @end example
 
-@node Mystery Conflicts
-@section Mysterious Reduce/Reduce Conflicts
+@node Mysterious Conflicts
+@section Mysterious Conflicts
 @cindex Mysterious Conflicts
 
 Sometimes reduce/reduce conflicts can occur that don't look warranted.
@@ -7242,7 +7248,7 @@ user feedback will help to stabilize them.
 For historical reasons, Bison constructs LALR(1) parser tables by default.
 However, LALR does not possess the full language-recognition power of LR.
 As a result, the behavior of parsers employing LALR parser tables is often
-mysterious.  We presented a simple example of this effect in @ref{Mystery
+mysterious.  We presented a simple example of this effect in @ref{Mysterious
 Conflicts}.
 
 As we also demonstrated in that example, the traditional approach to
@@ -7277,7 +7283,7 @@ grammar file:
 %define lr.type ielr
 @end example
 
-@noindent For the example in @ref{Mystery Conflicts}, the mysterious
+@noindent For the example in @ref{Mysterious Conflicts}, the mysterious
 conflict is then eliminated, so there is no need to invest time in
 comprehending the conflict or restructuring the grammar to fix it.  If,
 during future development, the grammar evolves such that all mysterious
@@ -7449,7 +7455,7 @@ To adjust which states have default reductions enabled, use the
 Specify the kind of states that are permitted to contain default reductions.
 The accepted values of @var{WHERE} are:
 @itemize
-@item @code{full} (default for LALR and IELR)
+@item @code{most} (default for LALR and IELR)
 @item @code{consistent}
 @item @code{accepting} (default for canonical LR)
 @end itemize
@@ -7562,6 +7568,10 @@ never physically copied.  In our experience, the performance penalty of LAC
 has proven insignificant for practical grammars.
 @end itemize
 
+While the LAC algorithm shares techniques that have been recognized in the
+parser community for years, for the publication that introduces LAC,
+@pxref{Bibliography,,Denny 2010 May}.
+
 @node Unreachable States
 @subsection Unreachable States
 @findex %define lr.keep-unreachable-states
@@ -7622,7 +7632,7 @@ sequence of reductions cannot have deterministic parsers in this sense.
 The same is true of languages that require more than one symbol of
 lookahead, since the parser lacks the information necessary to make a
 decision at the point it must be made in a shift-reduce parser.
-Finally, as previously mentioned (@pxref{Mystery Conflicts}),
+Finally, as previously mentioned (@pxref{Mysterious Conflicts}),
 there are languages where Bison's default choice of how to
 summarize the input seen so far loses necessary information.
 
@@ -8735,10 +8745,24 @@ These warnings are not enabled by default since they sometimes prove to
 be false alarms in existing grammars employing the Yacc constructs
 @code{$0} or @code{$-@var{n}} (where @var{n} is some positive integer).
 
-
 @item yacc
 Incompatibilities with POSIX Yacc.
 
+@item conflicts-sr
+@itemx conflicts-rr
+S/R and R/R conflicts.  These warnings are enabled by default.  However, if
+the @code{%expect} or @code{%expect-rr} directive is specified, an
+unexpected number of conflicts is an error, and an expected number of
+conflicts is not reported, so @option{-W} and @option{--warning} then have
+no effect on the conflict report.
+
+@item other
+All warnings not categorized above.  These warnings are enabled by default.
+
+This category is provided merely for the sake of completeness.  Future
+releases of Bison may move warnings from this category to new, more specific
+categories.
+
 @item all
 All the warnings.
 @item none
@@ -9152,10 +9176,10 @@ is some time and/or some talented C++ hacker willing to contribute to Bison.
 @c - %define filename_type "const symbol::Symbol"
 
 When the directive @code{%locations} is used, the C++ parser supports
-location tracking, see @ref{Locations, , Locations Overview}.  Two
-auxiliary classes define a @code{position}, a single point in a file,
-and a @code{location}, a range composed of a pair of
-@code{position}s (possibly spanning several files).
+location tracking, see @ref{Tracking Locations}.  Two auxiliary classes
+define a @code{position}, a single point in a file, and a @code{location}, a
+range composed of a pair of @code{position}s (possibly spanning several
+files).
 
 @deftypemethod {position} {std::string*} file
 The name of the file.  It will always be handled as a pointer, the
@@ -10076,14 +10100,13 @@ can be used to print the semantic values.  This however may change
 @c - class Position
 @c - class Location
 
-When the directive @code{%locations} is used, the Java parser
-supports location tracking, see @ref{Locations, , Locations Overview}.
-An auxiliary user-defined class defines a @dfn{position}, a single point
-in a file; Bison itself defines a class representing a @dfn{location},
-a range composed of a pair of positions (possibly spanning several
-files).  The location class is an inner class of the parser; the name
-is @code{Location} by default, and may also be renamed using
-@samp{%define location_type "@var{class-name}"}.
+When the directive @code{%locations} is used, the Java parser supports
+location tracking, see @ref{Tracking Locations}.  An auxiliary user-defined
+class defines a @dfn{position}, a single point in a file; Bison itself
+defines a class representing a @dfn{location}, a range composed of a pair of
+positions (possibly spanning several files).  The location class is an inner
+class of the parser; the name is @code{Location} by default, and may also be
+renamed using @samp{%define location_type "@var{class-name}"}.
 
 The location class treats the position as a completely opaque value.
 By default, the class name is @code{Position}, but this can be changed
@@ -10967,22 +10990,22 @@ See @url{http://lists.gnu.org/}.
 
 @deffn {Variable} @@$
 In an action, the location of the left-hand side of the rule.
-@xref{Locations, , Locations Overview}.
+@xref{Tracking Locations}.
 @end deffn
 
 @deffn {Variable} @@@var{n}
-In an action, the location of the @var{n}-th symbol of the right-hand
-side of the rule.  @xref{Locations, , Locations Overview}.
+In an action, the location of the @var{n}-th symbol of the right-hand side
+of the rule.  @xref{Tracking Locations}.
 @end deffn
 
 @deffn {Variable} @@@var{name}
-In an action, the location of a symbol addressed by name.
-@xref{Locations, , Locations Overview}.
+In an action, the location of a symbol addressed by name.  @xref{Tracking
+Locations}.
 @end deffn
 
 @deffn {Variable} @@[@var{name}]
-In an action, the location of a symbol addressed by name.
-@xref{Locations, , Locations Overview}.
+In an action, the location of a symbol addressed by name.  @xref{Tracking
+Locations}.
 @end deffn
 
 @deffn {Variable} $$
@@ -11619,7 +11642,7 @@ Tokens}.
 @item LALR(1)
 The class of context-free grammars that Bison (like most other parser
 generators) can handle by default; a subset of LR(1).
-@xref{Mystery Conflicts, ,Mysterious Reduce/Reduce Conflicts}.
+@xref{Mysterious Conflicts}.
 
 @item LR(1)
 The class of context-free grammars in which at most one token of